agnostykalia
Nie jest dobrze urządzony ten świat:
wojny, kataklizmy, głód i choroby
i wszędzie tyle, tyle zła;
mógł to wymyślić ktoś wszechmocny i dobry
?
Nic się przecież nie dzieje bez jego
woli,
też to , co w Auschwitz, Rwandzie i Kosowie
gdzie wtedy był gdy ginęły miliony -
czy głównie dla cierpienia stworzony
człowiek ?
Jak mógł rozmyślnie w swym planie
umieścić
małego chłopca nad rzeką Orinoko
oraz – przy swym ogromnym miłosierdziu -
pasożyta, co żyć może tylko w tego dziecka
oku ?
Czy w swej mądrości nie zdołał
przewidzieć
co będzie, gdy to jego dzieło tak
niedoskonałe-
człowiek -nieodpowiedzialny i chciwy
dostanie we władanie ziemię całą ?
Czym zatem jest owa sprawcza moc ?
Polem kwantowym z wyższą świadomością,
ślepym przypadkiem w tyglu ewolucji
czy inteligencją obcą -
bo mam wątpliwości
czy jest aby -
pełnym miłości jegomościem ?
Komentarze (15)
liliana 51
Masz zbyt wiele pytań a na większość z nich jest
odpowiedź na jw.org
DOWÓD NA ISTNIENIE BOGA,
który nie miał początku i końca mieć nie będzie:
Wg. zasady Newtona - 'z niczego nie może powstać coś',
więc coś musiało istnieć zawsze. Z Biblii wynika, że
jest to Bóg Jahwe (Jehowa) - rozumne źródło potężnej
energii - (Ducha Świętego), którą zamienia w materię
wg. wzoru Einsteina E=mc2 i stąd powstał materialny
wszechświat. Dał też ludziom instrukcję na życie
(Biblię) 2Tym.3:16,17, podobnie, jak producent
załancza instrukcję do wyprodukowanego urządzenia.
Obejrzyjcie też filmy przyrodnicze Rz.1:20, bo
ewolucja nie byłaby taka mądra. Tej zasady powinno się
nauczać w szkołach podstawowych i napewno dzieci by ją
zrozumiały.
Sorry, że napiszę uwagę do komentarzy. Ale to w sumie
o treści tekstu "agnostykalia".
Do Jacka Z: część filozofów utożsamia agnostycyzm z
ateizmem więc może tytuł nie jest nielogiczny?
Dobry wiersz, też niestety miewam takie zwątpienia i
to nieraz...
Dobrej nocy życzę:)
świetny, bardzo mnie zaintrygował:) pozdrawiam
życzliwa uwaga bezcenna, poprawiłam - może będzie
lepiej
wiem,że temat kontrowersyjny, ale to tak dla
poprawienia krążenia - ostatnio za słodko było :)
dobry wiersz.
proponuję taki eksperyment
załóżmy że autor/ka ma środki [ buduje kamienicę lub
kilka, wprowadza tam nieodpłatnie lokatprów , daje
instrukcje uzytkowania, wysyła ludzi aby ewentualnie
zawracali ze złej drogi[ sposobu użytkowania], na
koniec posyła własne dziecko ....
czy nadal ponosi wszelką, podkreślam WSZELKĄ
odpowiedzialność za zniszczenia????
zwykliśmy co dobre przypisywać sobie a jak coś pójdzie
nie tak, mówimy : "wola boska"
Jak Jezus uzdrowił 10 trędowatych ilu wróciło, aby po
prostu podziękować?
powszechnie wiadomo że stosowanie chemii w rolnictwie
nie służy naszemu zdrowiu
im dalszy konsument tym bardziej zjada ją
skondensowaną,
czy to też jest wymysł Boga?
za czasów Hipokratesa mówiło się : "oby jedzenie było
jedynym twoim lekarstwem" cóż dziś nam z tego zostało?
itd.
itp.
Zgadzam się z opiniami Jacka Z, Januszek i WN. Lubię
stwierdzenie: "Ludzie ludziom zgotowali ten los". To
my mamy problem z pojęciem człowieczeństwa nie Bóg. On
uczy dobra:)
Najwyższy dał każdemu rozum pózniej każdego rozliczy:)
no tak
można i tak, czyli bardzo NIEUMIARKOWANIE
wszystko zwalić na Niego ,a co, niech dźwiga ...
tylko że dobrze by było pamiętać o własnych
złotych słowach
http://wiersze.kobieta.pl/wiersze/zlote-slowo-445284
dla mnie wiara i kościół tu zgrzyta,a ludzie są
chowani w bałwochwalczych pokłonach dla pieniądza i
tyrają aż do śmierci a tacy Grecy luzik, sjesta i te
rzeczy, pozdrawiam
Niektórzy osądzają Boga na podstawie czynów ludzi.
Inni- bo coś tam o Nim słyszeli. Następni, ponieważ
słuchali i czytali tylko to, co było /wygodnie/ o Nim
się dowiedzieć.
Tytuł Twojego wiersza przeczy rozważaniom w nim
zawartym. Agnostyk nie jest w stanie uczciwie
przyznać, czy Bóg istnieje czy też nie. Twój wywód to
zarzuty i osąd. Więc może trzeba zmienić tytuł?
Pozdrawiam:)
Mnie się wydaje, że pointa prawidłowo ujęta, nie
rozumiem wskazówki przedmówcy. Ja często tak mam jak
mówi pointa.
Hm, niezbadane są wyroki Jego...
Bez wiary nie rozbierzesz tej miłości. A osądzać jakże
łatwo. Taką mamy naturę.Poruszasz dylematy odwieczne.
Trochę mi zgrzyta:
"Czym zatem jest owe sprawcze moce":))
Moim zdaniem, w puencie warto byłoby zachować tą samą
liczbę pojedynczą, albo konsekwentnie - mnogą. Ale to
jedynie moje odrębne zdanie.
No i jegomościów jest, co najmniej, paru...
Celnie "strzelone" z tym chłopcem. Oczywiście, na
każde takie zapytanie zaraz powinni odezwać się "ci
prawdziwi, jedyni i poprawni".:)