Do Marcina Wolskiego, poety

Jastrzu!... Dziękuję Ci najserdeczniej za ten wiersz!
Przymierzałem się od dawna do napisania czegoś o
Wolskim... Jego pisanie to również moja młodość...

Wiersze, satyry, powieści... Uwielbiałem... Gdzieś do
"Antybaśni"...

W tym wierszu powiedziałeś wszystko... Nie mam nic do
dodania... Chociaż dzisiaj nie warto nawet splunąć w
stronę tego pana... To zachowuję w sercu to, co
dobre... Wiersze, kilka wspomnień, powieści...

A tak na marginesie, trochę z innej bajki, ale nie do
końca... Np Jana Pietrzaka też kiedyś lubiłem...
Ech...

Pozdrawiam serdecznie, Jastrzu :-)

Wolski twierdzi, że to misja. Świetny wiersz Jastrzu.

Nie znam osobiście ani autora wierszyka ani uznanego
satyryka.Ale z przyjemnością zapoznam się z
twórczością tego drugiego

Dziękuję za odwiedziny. Milly i marcepani - Mnie za
skórę nie zalazł. To jest po prostu smutek. Ale też i
nadzieja, że wróci taki Marcin Wolski, jakim go
pamiętam z młodości. Stąd motto. Przypomnę, że poemat
dla zdrajcy Gałczyński napisał po ucieczce z PRL
Miłosza. A jednak jego wierszyki nie umarły, tylko
dostały Nobla. Oby Wolski, który dziś jest lokajem
powrócił do nas, jako dobry poeta i pisarz (bo
niewątpliwie nim jest).

Jatrzu :) starając się być politycznie neutralną -
wskażę komentarz mily - jako najbardziej mi bliski :)
Lubię twoje liryki. Czekam :)

za fatamorganą ...

Zgadzam się z Krzemanką. Skłoniłeś mnie do przyjrzenia
się bliżej tej postaci, polecam artykuł:
http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,20396354,nad
redaktor-kim-jest-marcin-wolski-nowy-szef-tvp-2.html
Dobry wiersz!
Pozdrawiam :)

Nie znam twórczości Marcina Wolskiego, ale widać, że
chyba zalazł za skórę?
Pozdrawiam z podobaniem :)

Ciekawy wiersz. Pozdrawiam.

Ja (murem) za krzemAnia:)

Ciekawy wiersz.
Pozdrawiam serdecznie :)

Taka znana kiedyś postać, teraz jeszcze bardziej
znana, smutne ale sam wybrał...

Gdy znany satyryk staje się piewcą obozu rządzącego,
to nie jest dobra zmiana dla jego twórczości. W moich
oczach Marcin Wolski wiele stracił, podobnie jak Jan
Pietrzak.
Miłego dnia:)

Przeprszam Jastrzu! - przecież pisane ad hoc wypociny
mojego komentarza - to zniewaga twojego doskonalego
tekstu.
Powinienem napisac krotko: My - Elektorat!(PiS)-
zasługujemy na wiecej! (-ale...- bardzo dziekuję Ci za
ten znakomity wiersz.) - Zasłużłeś.

Jastrzu! - kazdym nemal wierszem niesamowicie
zaskakujesz - przez - paradoks - niezwykle spelnianie
nie do konca uswiadamianych potrzeb i społecznego -
także mojego - zamowienia. w Pewin sposob - stales się
jedną z moich stotnych potrzeb i niezwyczajnie
wpisujesz się w spoleczny dyskurs i jego realizacje.
calkiem świadomi - zamerzam napisac komentar dluższy,
niż zdawkowa - wielka nawet pochwala - zwyczajowo -
jako zdawkowa tylko - stosowana na Portalu. Jezeli
poeta staje sie potrzebą, jest stałym zaskoczeniem i
odpowiedzią jakąs na zapotrzebowanie - oznacz to jak
sądzę - głębokie zakotwicenie w odbiorcy i byc może
znamionuje jedynie tworcow prawdziwych i najwyższej
klasy. Rzutuje to na odbieranie go - jako osobę
charyzmatyczną - niezaleznie od prostoty genialnego
wyrazu, a może wlasnie przez te - zrozumale dla
kazdego nieskomplikowanie - jako odwolanie do prawd,
oczuc,przemyslań i estetyki elementatnej. Nie chcesz
Nobla - jak napisales w jednym z żartobliwych wierszy,
ale - co najmniej na skale poezji polskiej - na niego
zasluzyleś. - to tyle - i az tyle - ad Personam.
w odniesieniu do samego wiersza
1.-genialny wprostocie
2. przypominający istotne swiadomościowo i sprwczo
zajwiska radiowe i osobę jednego zautorow
3.nieukrywany aplauż dla dawnych - prawdziwych jak się
zaje autorskich dokonań
4, - rozczarowanie.
Jako osoby - zwolennicy, a może uczestnicy
powasnonych opcji - silą rzeczy - musimy miec neco
odmienną optykę na doknania aktualne bohatera twijego
wiersza.
Zgadzam sie ,ze taktowac gomożnajedynie jako
koryfeusza - jednego z niewielkich solistow na scene
baletowej. Fakt - za pieniadze przyjąl taką jedynie
rolę - i nie wiemy do końca - czy bawisię dobrze, czy
wiece jnie potrafi, czy na wiecej wldza absolutna -
acz oświecona - mu nie pozwala.zadawala sie rolą
blazna, aCi - niezależnie od ich dowcipu - bardz
rzadko przechodzą do historii. Jak sądzę - i ty wiesz
o tym , bo i piszesz,doskonale wie ,ze satyry jego
poetyckie - muszą obliczine być na chwilę bieżacą i
poklask. Z punktu widzenia mocodawców - to warunek
jedyny i koniecny do autorskego istnienia. Pewnie
niekture - poza polityczną sprwnościowka - spelniać
jednak mogą wrunki ponadczasowe. to wladzy -na
dzieńdzisijszy - nie musi przeszkadzać. Osobiście -
zawiedziony nieco jestem , ze satyryczna -
pozapoetycka dyskusja w telewizji pubkicznej
(rządowej)obliczona jest jedynie na njprostrze go
widza, ktoremu przypisuje się wlasności nie
poawalające na ksztaltownie postaw - do końca
etycznych, nie posiadających mechanizmu krytycznego,
ktory pozwala na zauwazanie nie do końca i nie zawsze
prawdziwych argumentow oraz nie zawsze i nie do końca
zachowywanej zasady nieskrepowanej wypowiedzi. -
Przecietny wiedz - nie musi orientwać się w
mechanizmach meialnych, ktore nie tylko w telewizji
rządowej opierają sie daleko posuniętej rezyserii i
załozonym zgory osiągnieciu oczekiwanego rezultatu. -
Poki co -jak się zdaje -prezentowany poziom - zapewnia
ogladalnośc i oddzalywanie podtrzymujace popularnosc
ekipy mocodawcow, niesprzyja jenak podnoszeniu postaw
politycznospolecznyc na wyższy poziom. Obawiam sie ,ze
oglądalnośc i wiarygodnośc - prezenterzy TV - w duzej
mierze zawdzięczją samemu programowi, ktorego bronia i
ktory popularyzują,a nie do końca samej jakości debaty
- noszącej czasem znamiona ręcznego sterowania lub
załozonej z gory pyskówki. Rezyseria programow -
laćznie z programami pana wolskieg - posunięta jest
barzo daleko, ale media sprwiają wrazenie dobrze
grającej orkiestry posłudującej sie najroznieszym
istrumentem , rodzajem muzycznym -czasem kakafonia.
marcin Wolski na pewno dyrygentam nie jest - i wie ,ze
choc potrafilby - nikt zobecnej ekipy takiej roli mu
nie powierzy.
Wracając do wiersza:motto z Gałczyńskiego jest bardzo
mocne,i musi odciskac się na swiadomości kazdego,
ktory zdradę ma za uszami lub może byc o nią
posądzany. Przywolanie postaci Augura - do mnie
przynajmnie przemawia bardzo glęgoko.
Augurem nigdy nie bylem - mialem jednak moznośc
obsrwowania chmur - i zjawisk na niebie, ktore
odczytywalem jako - zapowiedż. Nie jestem do końca
pewien, czy Rzymian uwaząc możemy za idiotow .
I jeszcze: "furda" - musialem sprwdzić - i - okazuje
sie - zapewne z uwagi na calosc doskonale prawadzonego
wiersza - znaczenie intuicyjnie wyczuwalem - jak -
wlasnie "bzdura,bajda, blahoska czy bzdet". Nie wiem
na jakej podstawie - jedno z intrnetowych objaśnien
słowa - funkcjinujacego w staropolszczyżnie i także
chyba w literaturze -stoswanie go - przypisuje osobom
określonym jako "pseudointeligenciki". -Zabawne>
Sory, że nie na temat - mantykem niestety jestem
niestety 0 i - jezeli kto przeczyta -także niestety -
rozliczy.
Swietny wiersz o bardzo istotnm opiniotworczym
zjawisku telewizji publicznej, ktore - jak sama
telewizja - nie musi miec zwolnnikow, ale musi
posiadac moc sprwczą. super poetycka ralizacja - ten
wiesz:)