Nie tak

Uff, synkretyzm (kulturowy?)! Pozdrawiam serdecznie...

Witam serdecznie karmarg i dziękuję za poczytanie i
tak ciepłe słowa komentarza.
Miłej niedzieli życzę i pozdrawiam.

Osso, miałam nie odpowiadać na Twoje komentarze, ale
jednak na takie prowokujące, się nie da milczeć.

Właściwie, niczego innego po Tobie się nie spodziwałam
i jak na pewno już się możesz domyślić nie zgadzam się
z Twoją interpretacją i takim podsumowaniem.

Dla przypomnienienia i dowód przytoczę

Alberta Camusa

pisarza-myśliciela i laureata
Nagrody Nobla


dla którego najbardziej charakterystyczne są dwie
cechy:

- myślenie absurdalne
- filozofia buntu.

Bardzo dobrze oddany klimat dzisiejszych trudnych dni.

pozdrawiam serdecznie:-)

Może być tolerancja, ale absolutnie nie powinno być
miejsca na akceptację np. absurdów — ale skoro Ty
„patrzysz na świat poprzez własną MAPĘ...” itd. to
już sam ten fakt pozwala rozumieć, dlaczego Twoje
teksty reprezentują dla Ciebie ten osobliwy i „wysoki
poziom artystyczny”. Pozdrawiam.

Osso, to, także moja definitywnie ostatnia odpowiedź w
tej dyskusji.

Nie, nie, to nie ja się mylę, ale najwyraźniej Ty, bo
uważanie tekstów takowych komentarzy za
konstuktywną krytykę, a nie obrazę godności osobistej
autora,
ale i nie tylko...,
dobitnie świadczy o dużej dozie braku samokrytyki,
gdyż:


każdy człowiek patrzy na świat przez swoja własną
mapę, jesteśmy inni i różne rzeczy nam się podobają.
I właśnie w poezji, jak i w każdej innej dziedzinie
sztuki, fascynujące jest to, że jej autorzy dzielią
się z innymi ludźmi swoimi poglądami, które mogą
całkowicie się różnić od innych.
Dlatego musi być tolerancja i akceptacja
między ludźmi, a SZTUKA, daje każdemu człowiekowi
świetną swobodę i przeróźne możliwości na wyraźaniae
osobistych refleksji, fantazji, jak i spojrzenia.

Mylisz normalnie ROXSANO konstruktywną krytykę z
arogancją. Jestem zwolenniczką latinitas i wzajemne
wynikanie poszczególnych sensów stanowi dla mnie
zawsze szczególną troskę moich wypowiedzi i świadczą o
tym dobitnie, z jakim dystansem traktuję pisanie!

Zakończę dyskusję (jaka, jak widzę do niczego nie
poprowadzi) tak: Piękne słowa i metafory nie mają, bo
nie mogą mieć, jednoznacznej wymowy, ale zawsze mają
sens — taka jest racja — bezdyskusyjna. Pozdrawiam.

Re. Wiktor Bulski

Dla mnie sztuka, to forma materializacji
odczuć i wrażeń, to miejsce
gdzie rzeczywistość miesza się z iluzją. To mieszanka
form wieloznacznych i niedosłownych
dających szerokie pole do interpretacji.
A przede wszytkim zidywidualizowany sposób
opowiadania o świecie.

Serdeczności przesyłam

re.Ossa77.

A ja widzę, że to, na co Ty sobie pozwalasz w
komentarzach, to
czysta arogancja.

Czesław Niemen wiedział, o czym śpiewał, tak samo jak
i ja wiem,
o czym piszę , i dlaczego tak, a nie inaczej.

Ale jeżeli zabrakło Tobie
wyobraźni i wrażliwości w jego interpretacji,
to jest wyłącznie Twoim problemem, a nie moim, czego
wyraźnym potwierdzeniem jest większość komentarzy
napisanych przez pozostałych jego czytelników.

Wiatm:
Janinę Kraj Raczyńską, fatamorganę, tesmata, Irys,
mariat oraz KinikęZmysłów, dziękuję Wam
za odwiedziny i Wasze refleksje
w słowach komentarza.
Życzę Wam pogodnego weekendu
i pozdrawiam serdecznie.

RoXi - co do zmutowania, o ktorym piszesz. to myślenie
się zmutowalo - i - niestety - w jakiej mierze - Twój
wiersz. Niwele w nim tego, cowskazywalby, ze w sposob
swiadomy zadajesz pytanie na początku i na koniiec
wiersza "dlaczego?" - samo pytanie -choć zawsze
istotne - nie wskazuje w bazie wiersza zadawalającej
odpowiedzi. wyglada na probę efektu retorycznego - lub
- naiwnośc. - obliczoną zresztą na naiwnych,
Wybacz! - nie mowię tego przeciw Tobie. Po prostu -
wiersz ma istotne wady, ktore jesteś w stanie
wyelimnowac - chocby dla wlasnego samookreslenia się w
oczach czytelnikow.
Pozdrawiam serdecznie:)

ROXSANO, widzę, masz problem z krytycznymi
komentarzami! Bełkot Ci nie odpowiada, mogę też
określić inaczej, nie wiersz u Ciebie przeczytałam, a
zbiór banałów, konowałów... Językowe zabawy są tak
skomplikowane, że bez znajomości rządzących nimi
reguł, ich brzmienie przemienia się w bełkot lub w
bezsensowną papkę.

Albo przekażę Ci może podobnie, jak Stanisław Jerzy
Lec, [pseud. literacki Stach]:
„Obserwujemy ciekawe zjawisko: bełkot jako środek
porozumiewawczy między ludźmi.“ i w przeciwności do
Twojego tekstu, Niemen wiedział, o czym
śpiewał...Pozdrawiam.

Czasem musimy się głęboko przyjrzeć zawiłościom by
dostrzec to co nie ukazuje się na samym początku.
Bardzo ciekawie napisany wiersz.

Witam Osso77, już Czesław Niemen
śpiewał:
"Dziwny jest ten świat",
polecam serdecznie.

A używanie takich określeń, jak
"bęłkot" w komentarzu, mówi samo za siebie, i kulturę
osobistą
czytelnika.

Wiersz (raczej tekst) według mnie za mocno
„zakręcony“, inwersje i dopełniacze, słowotwórstwo,
wybacz, miało być oryginalnie, wyszedł bełkot. Raz
jeszcze pozdrawiam...