Pan prezydent
Inspiracja Jan Brzechwa „Pan pomidor”
Pan prezydent pokpił sprawę
I podpisał złą ustawę.
Popamiętasz
Pana prezydenta.
Cały naród protestuje,
A on go policją szczuje.
Popamiętasz
Pana prezydenta.
I nie myśląc wcale długo
Podpisał ustawę drugą.
Popamiętasz
Pana prezydenta.
O tym, żeby szczepić siłą
Wszystkich w kraju dobrze było.
Popamiętasz
Pana prezydenta.
Zapełniły się areszty.
Czy zwariował pan do reszty?
Popamiętasz
Pana prezydenta.
Tyle wstydu pan przysporzył.
Prezydencie, jak pan może?
Popamiętasz
Pana prezydenta.
W końcu przyszło mu do głowy
Wprowadzić stan wyjątkowy.
Popamiętasz
Pana prezydenta.
Lecz przebrała miarka się tu
I czas nadszedł impeachmentu.
Popamiętasz
Pana prezydenta.
Pan prezydent osaczony
Cały zrobił się czerwony
I pokazał narodowi
Jeden palec – ten środkowy.
Komentarze (63)
:)
KlinikaZmysłów - To jest Światowe Oszustwo!
Jest mi wiadomo, że do żadnych szczepień nie dojdzie.
:)
Daj Boże!
Tak Jastrzu, ten palec środkowy to już nam pokazują
długi czas.
ps.
Elenko dokładnie trzymam Twoje zdanie
https://wrealu24.tv/film/pilne-mega-debata-lekarzy-i-e
kspertow-ws-pandemii-covid
Wandziu, to jest ważny link, który skorumpowana prasa
nie publikuje dalej. Covid nie jest bardziej
niebezpieczny niż zwykła grypa i żadnych obowiązkowych
szczepień nie potrzeba. To był tylko BIZNES...Jak
zwykle...powinno byc MIĘDZYNARODOWE DOCHODZENIE W TEJ
SPRAWIE, BO TO NIE TYLKO COVID-19 JEST MISTYFIKACJĄ.
PODOBNIE JEST Z EFEKTEM CIEPLARNIANYM I NIE TYLKO.
CZŁOWIEK NIE MA WPŁYWU NA KLIMAT NA ZIEMI. No ale ja
jestem płaskoziemcem...
A teraz Ci, którzy w to uwierzyli, będą szli w
zaparte, żeby nie wyjść na durniów. :(
https://off-guardian.org/2020/10/08/who-accidentally-c
onfirms-covid-is-no-more-dangerous-than-flu/?fbclid=Iw
AR2k68hnfZ4t0GW9419-lCOu-ebDrDPG5abkWlKhPOysphqN5lqwSj
2pPM4
A najlepiej niech zaczną od polityków :) Już widziałam
filmiki z reklamy szczepień z ich udziałem, po
zbliżeniu nawet nakładka na igłę nie była zdjęta. Tak
się wciska kit społeczeństwom. :(
Mily, w pierwszej kolejności obowiązkowo będą
szczepione osoby pracujące w Służbie Zdrowia. Tutaj
nie będzie uników, bowiem mają dużą możliwość
przeniesienia Covid-19, za rok ponowna szczepionka. A
grypa i jej mutacje są co roku, będę obserwowała
zdrowie polskiej Służby Zdrowia, niech testują na
nich. :(
@Mily
Big pharma ma ogromne środki finansowe na
przekonywanie, promocję a także na niszczenie
rozpychającej się konkurencji. Temat rzeka. Pozdrawiam
Podczas trwającej epidemi szczepienia? To chyba jak
dolewanie oliwy do ognia.
Pozdrawiam
„Stanowisko nr 22 Prezydium Naczelnej Rady
Pielęgniarek i Położnych z dnia 28 sierpnia 2018 roku
w sprawie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie
ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób
zakaźnych u ludzi: Prezydium Naczelnej Rady
Pielęgniarek i Położnych mając ustawowe prawo, na mocy
art. … do zajmowania stanowiska w sprawach stanu
zdrowia społeczeństwa, polityki zdrowotnej państwa
oraz organizacji ochrony zdrowia, wnosi o odrzucenie w
całości obywatelskiego projektu ustawy o zmianie
ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób
zakaźnych u ludzi przygotowany przez Komitet
Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej Ogólnopolskiego
Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „Stop NOP”.”
Dlaczego Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych nie
chce wprowadzenia przepisów wzorem 20 krajów Europy i
chce utrzymać przymus szczepień w Polsce? Odpowiedź
może być w raporcie przejrzystości.
Tylko w 2016 roku i tylko od jednego producenta
szczepionek GSK, Naczelna Izba Pielęgniarek i
Położnych otrzymała 110 700 PLN, a rok później 147 600
PLN. W sumie otrzymała 258 300 PLN w ramach umów
sponsorskich. Ile otrzymali od innych producentów?
Tego nie wiemy, nie wszyscy producenci uczestniczą w
raporcie przejrzystości, a beneficjenci nie zgadzają
się na publikowanie danych.
Zatem jakim prawem instytucja sponsorowana przez
m.in.jednego producenta szczepionek na kwotę ponad
ćwierć miliona zł ma prawo do zajmowania stanowiska w
sprawie stanu zdrowia społeczeństwa?
Kolejny przykład. Oddział Warszawski Polskiego
Towarzystwa Pediatrycznego otrzymał w 2017 r. od GSK
30 000 PLN w ramach umów sponsorskich. Prezesem
Zarządu jest prof. Teresa Jackowska, która jest
członkiem Zespołu Ekspertów ds. Szczepień przy
Ministrze Zdrowia. Inne pełnione przez nią funkcje:
Konsultant Krajowy w dziedzinie Pediatrii, Społeczny
Doradca Rzecznika Praw Dziecka, Członek Zarządu
Głównego PTP, redaktor naczelny czasopisma „Analiza
Przypadków w Pediatrii”. Ileż tu możliwości
sponsoringu prawda?
Kto jeszcze otrzymuje darowizny lub pieniądze w ramach
umów sponsorskich od producentów szczepionek?
Oto wydatki sponsoringowe GlaxoSmithKline z lat 2016 i
2017:
1. Instytut Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej – 50
000 PLN (2016 r.) i 50 000 PLN (2017 r.). To naprawdę
podejrzane! W jakim celu pieniądze od koncernu
farmaceutycznego dostaje organizacja mająca dbać o
prawa pacjenta (także w ewentualnych sporach z
koncernami farmaceutycznymi)?
2. Polskie Towarzystwo Alergologiczne – 147 231 PLN
(2016 r.) i 85 466 PLN (2017 r.).
3. Polskie Towarzystwo Chorób Płuc – 289 025 PLN (2016
r.) i 36 875 PLN (2017 r.).
4. Polskie Towarzystwo Naukowe AIDS – 147 600 PLN
(2016 r.) i 170 478 PLN (2017 r.). Prezesem jest prof.
dr hab. n. med Miłosz Parczewski – autor i współautor
ponad 50 prac naukowych z zakresu HIV AIDS i chorób
zakaźnych.
5. Polskie Towarzystwo Dermatologiczne – 88 560 PLN
(2016 r.) i 38 966 PLN (2017 r.).
6. Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce – 36 900 PLN
(2016 r.).
7. Polskie Towarzystwo Epidemiologów i Lekarzy Chorób
Zakaźnych – 30 750 PLN (2016 r.).
8. Okręgowa Izb Lekarska w Częstochowie – 13 000 PLN
(2016 r.).
9. Okręgowa Izba Lekarska w Rzeszowie – 8 000 PLN
(2016 r.).
10. Polskie Towarzystwo Farmakoekonomiczne – 18 450
PLN (2016 r.).
11. Polskie Towarzystwo Neonatologiczne – 20 910 PLN
(2017 r.). To oni lobbują w sprawie konieczności
rozszerzenia procedury wykonywania szczepień na
oddziałach noworodkowych!
12. Polskie Towarzystwo Zdrowia Publicznego – 25 000
PLN (2017 r.).
13. Stowarzyszenie na Rzecz Badania i Leczenia Sepsy
“Pokonać Sepsę” – 84 870 PLN (2017 r.).
To tylko maleńki kawałeczek listy GSK, a są przecież
jeszcze inni producenci. Jest polski Biomed, który nie
jest zrzeszony w Infarmie i żadnych danych o
sponsoringach nie publikuje.
Mam wrażenie, że sponsorowani są wszyscy ze służby
zdrowia mający jakikolwiek wpływ na przepisy z zakresu
służby zdrowia. Działa to tak, że powstają setki
fundacji i towarzystw, w radach i zarządach których
siadają ważni lekarze. Strumień pieniędzy od
producentów płynie do tych zarządów i rad. A potem te
organizacje lobbują w interesach swoich sponsorów lub
wspierają działania lobbingowe koncernów
farmaceutycznych.
https://zdrowie.pap.pl/byc-zdrowym/siedem-mitow-o-szcz
epieniach
https://wolnemedia.net/szczepienia-nie-zlikwidowaly-ep
idemii/
Dla poszerzenia horyzontów można poczytać opinie
pozakartelowe.
Można nie lubić tego czy innego prezydenta ale obrażać
każdego prezydenta publicznie jest karygodne i bardzo
nie na miejscu Michale.
Zostawiam bez głosu.
Mily, w młodości miałem jednego kolegę,którego rodzice
odmówili szczepienia p/ Heine-Medina.
Dzisiaj jest zdany na pomoc żony nie do końca sprawny
fizycznie...
Wandaw
Zapewne masz rację - moi 2 koledzy mogli nie mieć
szansy być zaszczepionymi na polio. Dziękuję za
wyjaśnienie i pozdrawiam. Pięknie piszesz, Wando, w
wierszach i komentarzach.
Wiktor - Na Odrę choruje się tylko raz i nigdy więcej.
Skąd aż tyle wiesz o Covid-19?