Stos

Taka miłość.

Wiedźma:) no cóż, skoro tak oczarowała:) wiedźma to
bardzo fajne słowo:) czasem tak mówię to swojej
Pani:)słowa każdy inaczej rozumie:)
Do rzeczy. W tym wierszu jest miłość:) a to jest
piękne.

Dziękuję:)

bardzo ładny wiersz ... pawiem Ci tak ... jeżeli ja
Ciebie szuję i to ... że tak kochasz to Bóg to rozumie
... On Ciebie nigdy nie opuści ...a ja rękę Twoją
ucałuję
bo piękna jet miłość Twoja ...tak jak moja do mojej
żony ...

Donno czytasz mi w sercu:)
Ale Janusz nie potrafi tego zrozumieć:) widocznie nie
chce..I to jest jego wybór:)

Miłość jedno tylko ma imię,
gdy krzywdy nikomu nie sprawia,
cieszmy się nią gdy przyjdzie,
won, gdy ktoś zapuszcza żurawia.

Boga bym do tego nigdy nie mieszał,
głupie oceny wymyślone przez kościół,
tylko go obrażają. Bardzo fajny
refleksyjny wiersz. Pozdrawiam.
Miłego tygodnia :)

Nie można nikogo karać za miłość, która nikogo innego
nie krzywdzi a zainteresowanym daje szczęście.Ważne
jest jakimi jesteśmy ludźmi i ile dobrego robimy dla
innych, tak uważam :))

Podpinam się pod komentarz Janusza Krzysztofa :)

Witaj. Czytałam Twój wiersz już wczoraj. Czytałam
również komentarze. Cały wiersz w moim odbiorze jest
metafora.pod którymi kryją się ważne treści
Posłużę się zwrotem np
Czarownica, określa charakter jaki ma obiekt uczuć i
jednocześnie jaki wpływ ma na peelke, domyślam się,
że Autorke? Przedstawiasz, konkretne uczucie,
początkowy lęk przed nim. Ten lęk jest uwarunkowany
nie tylko osobowością obiektu uczuć. jest również
początkowym strachem przed osadem ludzi, którzy nie
akceptują takich związków, które dla nich są grzeszne.
Postrzegam u peelki mocno zakorzenione tradycyjne
postrzeganie miłości na tle religii. Wiersz
przedstawia chyba rozterki że samą sobą, Peelki jest
świadoma tej szkarlatnej litery jaka może jej zostać
przypieta... A jednak uczucie wygrywa. Peelki traci
rozum dla tej miłości, to stwierdzenie dla mnie
oznacza, że odrzuciła wcześniejsze obawy, chociaż nie
do końca. Motyw Boga, jest tutaj ważny, bo peelka
jako osoba wierząca a zna stanowisko kościoła w
kwestii związków homoseksualnych, co sprawia, że jest
rozerwana wewnętrznie, ale w końcowym rozrachunku
wybiera miłość, która jest silniejsza od wszystkich
powstałych wątpliwości. Drugim i ważnym nurtem wiersza
jest osobowość obiektu uczuć. Peelka zna jej wady ale
nie boi się zaryzykowac. Rozwiewaja się wątpliwości
czy powinna czy warto, czy nie zostanie zraniona, czy
miłość ta zdominuje, czy złamie jej serce. Bierze
jednak głęboki oddech i zanurza sie
Tak, wiele ryzykuje, może to być rozczarownie, może to
być ostarcyzm że strony społeczeństwa. Tutaj jest
jasne co wybrała peelka - wybrała miłość, Od siebie
dodam, że osady ludzkie nie są osadem Bożym. Nawet
kiedy nasi blizni wydadzą werdykt i wymierza karę,
nie jest to jednoznaczne z potępieniem w oczach Boga.
"nie znane są wyroki Boskie" jest sygnałem, że mogą
się diametralnie różnic od ludzkich. Nie postrzegam
tutaj braku szczerości a jedynie prawdziwe wyrażenie
uczuć, prawdziwe myśli, kontrastowe ukazanie: ja i
ona, ja i ogólnie przyjęte zasady i normy społeczne,
wreszcie - ja i Bóg. Powiem w mało odkrywczy sposób:
"każdemu wolno kochać" I jesli miłość ta nie krzywdzi
nikogo, wtedy jest miłością. Z miłości bowiem,
wypływa, dobro a nie zło. Miłość uzdrawia, miłość
buduje, miłość nadaje życiu sens.
Autorko z ciekawością przeczytałam Twój wiersz.
Sle moc ciepłych serdeczności.

"że Bóg zwycięża wszystko" - a my ludzie chcielibyśmy
się "podpiąć" pod te Boskie zwycięstwa, uważając, że
bezwarunkowo On je dla nas wywalcza, zgodnie z naszymi
"widzimisię"? Moim zdaniem tak nie jest. Bóg nie jest
naszym "narzędziem" do odnoszenia zwycięstw. To my
sami powinniśmy zawsze (próbować) odnosić zwycięstwa
nad sobą i nad swoimi słabościami. Wtedy dopiero
możemy liczyć na błogosławieństwo Boże, zrozumienie i
wsparcie. Gdyby tak nie było, to Bóg byłby kiepskim
pedagogiem, dając nam wszystko, czego tylko chcemy
bezwarunkowo i z góry zgadzając się na nasze grzechy
(bo jest przecież miłosierny, ale czy tylko taki?).
Należałoby się dobrze zastanowić, co to jest
Miłosierdzie Boga i czy aby nie chcemy nadużywać tego
atrybutu do usprawiedliwienia naszych ludzkich
nieprawości.

Zapewne nawet nie włączyłeś linka A ma kluczowe
znaczenie. Bo trzeba zwracać uwagę na szczegóły:)

Bo to zła kobieta była ale ją pokochałam i nie
zamierzam się już nikomu z tego tłumaczyć . Już i tak
wystarczająco wyjaśniłem A jeśli nadal nie
rozumiesz,że Bóg zwycięża wszystko to nie ma sensu ta
dywagacja . Ja na prawdę nie potrzebuję Twoich
mądrości. Niech wszyscy sobie będą mądrzy ze swoją
mądrością A ja sobie będę głupia z moją miłością:)

"nad miłością nie ma kontroli jaka
by ona nie była" Tak może być w odniesieniu do
prawdziwej miłości, ale nie fascynacji. Można pokochać
kobietę (także będąc kobietą), ale nie "wiedźmę",
która "sobą oczarowała". Określenie "wiedźma" (moim
zdaniem obecnie zupełny anachronizm) w stosunku do
współczesnej kobiety jest albo obraźliwe, albo niesie
negatywny ładunek emocjonalny (czyli coś przeciwnego
prawdziwej miłości). Jeśli kochasz kobietę, to być
może Bóg to akceptuje, ale ja tego nie wiem (możliwe,
że Ty o tym wiesz i masz rację, wcale nie neguję).
Jednak nie możesz nazywać jej "wiedźmą", bo w znanej
mi (pierwotnej) definicji tego słowo uwłacza ono
godności kobiety (przede wszystkim w kontekście naszej
wiary).

A poza tym z wiary się nie tłumaczy. Albo ona jest
albo jej nie ma! Ja za moją miłość oddałam rozum czyli
moje życie wieczne bo kocham bardziej człowieka niż
siebie! I nikt nie musi tego rozumieć. Albo mi Bóg to
życie wieczne przywróci albo nie. Nie boję się
konsekwencji bo w miłości nie ma strachu.

Ja niczego nie żądam tylko wierze A to różnica. Bo
wierze w miłość. A nad miłością nie ma kontroli jaka
by ona nie była i wierzę w to,że ona zawsze wygrywa.
Ja w to wierzę podkreślam jeszcze raz ! I na moją
wiarę nie ma Pan wpływu !