***
przepraszam pana Marka Żaka za wykorzystanie Mistrza
zapytano Mistrza przy leniwych kluskach
czy za winy Tuska można winić Tuska?
Mistrz rzekł po namyśle że to teza chora
a Tuskowe winy zrzucił na Kaczora
zapytano Mistrza przy potrawce z grzybów
czy w Smoleńsku to był przypadek czy
wybuch?
samolot nie wybuchł tylko się położył
bo takie są w Rosji antypolskie brzozy
zapytano Mistrza gdy się rano golił
jakże reagować na opinie trolli?
Mistrz się znów zadumał i oblał
rumieńcem
i odszedł od lustra z zawstydzonym sercem
Komentarze (10)
dobre! bo prawdziwe
Witaj szybkimarku:)
Nie widzę podstaw byś musiał używać "Mistrza" Marka Ż.
Prawie każdy z nas ma tutaj "swoją" postać i równie
dobrze możesz mieć swoją:)
Pozdrawiam:)
Wiersz ok, ale jakoś dziwnie coś gdzieś się posunęło -
przesunęło...
Witam na beju
Proszę czuć się jak u siebie w domu.
mała uwaga
wers:
czy w Smoleńsku to był przypadek czy wybuch? pomimo
równej ilości głosek z uwagi na rozkład akcentów nie
czyta się płynnie
a można np.tak:
o Smoleńsk. Przypadek? Czy po prostu wybuch?
a z uwagi o niezaakceptowanie przez Pana: "Marek Żak"
proponuje zmianę:
Zapytałem lustro...
...
Rzekło po namyśle...
...
potem jak wyżej
i w ostatniej
Zapytałem lustro gdym się rano golił
...
Alem się zadumał i oblał rumieńcem
Odszedłem od lustra z ....
i będzie OK. i wilk syty i owca syta.
Wiersz fajny. Mogłyby być jeszcze ze
dwie zwrotki.Jestem na tak.
W wierszu zawarta ironia skłania do refleksji.
Pozdrawiam serdecznie
Fajne podoba mi się.
Mnie się wiersz podoba, bo uważam, że ironia na
czasie, a Mistrz może być u każdego inny, tak jak i
autorytety czy priorytety każdy ma inne, a także każdy
ma inne poglądy, sądzę, że postać Mistrza nie musi być
przypisana li tylko do jednego Autora, bo przecież
każdy może ją wymyślić, nie wiem o co obraza, a co do
"nawalanek", to bardzo brzydkie określenie na szukanie
prawdy i udowodnienie winy, tym którzy zawinili,
kiedyś mogłam mieć wątpliwości, a nawet miałam je
duże, dziś jestem przekonana co do tego, że to nie był
wypadek i że pan P jest zdolny do wszystkiego, to raz,
a dwa niestety ówczesny rząd zapisał się haniebnie,
choćby z tego powodu, że śledztwo oddał w ręce Rosjan,
a mógł prosić o pomoc NATO.
Nie wiem, czemu poprzednicy nie dali punktu, ja daję,
bo wiersz nań zasługuje, jak najbardziej.
Dobrego wieczoru życzę Autorowi
Abstrahując od treści, wiersz całkiem zgrabny. Nie
rozumiem tylko, dlaczego wykorzystał pan Mistrza?
U Marka Żaka jest on autorytetem a u pana wręcz
przeciwnie.
Pozwolę sobie nie pozdrawiać.
Czuję się pośrednio wmanewrowany w aktualne polityczne
nawalanki i nie rozumiem, dlaczego Pan to zrobił,
wykorzystując czyjąś postać.