PARADYGMAT

Słowo fajne,które w zestawie teorii - ma pojęcia, których się nie kwestionuje, dopóki jest wewnętrznie niesprzecznym sposobem wypowiadania się i inspiruje założenia i kierunki nowe.

Zmieniasz na nowe własne, czy falsyfikat w uznanie wznosisz.
Racja? przecież nie ma absolutnej słuszności.
Logicznym, suchym tekstem zabijasz ulotną Erato.
Strofą wychudzoną,szarpiesz i czekasz lauru na złote myśli.

Nagi ekshibicjonizm, w karuzeli szambojęzyka, na popych emocji.
Bo ma być wtórna w zakładce, nie wyróżniać się fantazją.
To jak odróżnisz ją w pościeli szpitalnej chorego świata.
Będzie mniej ułomna w szufladce pojemnej ars prozy życia?
czy zdefiniowana na liście Parnasu z klauzulą i inni?

Jak balon szpilką dziabnięta trrach była i nie ma?
Poniewierają się szczątki samotne, bez imion osobnych.

Rzemiosło czyni mistrza, czy pastisz bez rewolucji
/UŁ/


Kolomir:) Nr 1 ?Poważna sprawa;)ha ha Nie ma korony ,tak naprawdę w poezji nikt nie dotknął. To komplement miły dla kobiety, ale nie mam pretensji:):) Rozumiem jesteś bardzo miły, ale nie jest moim celem, aby odstawać nad innymi/kariera,władza/Poezja dąży do artyzmu a więc musi odkrywać dla dobra życia. Przytoczony wers o logice,co zabija Erato można zastąpić słowem np tendencja, która na ogół wynika z użycia typowych,wyuczonych znaczeń,gdy tymczasem strumień wizji niesie znaczenia wieloznaczne, stąd jest zagrożenie,że analiza wyłączonych zdań z kontekstu niszczy nastrój oraz sens i nie łapie obrazu wyobraźni autora. Krytycy muszą mieć wiedzę w zakresie,wyobraźnię logiczną i plastyczną.Krytyk uzasadnia i nie tnie wierszy.ogólnie daje ocenę i proponuje np kierunek myśli lub zastąpienie innym słowem Forma dowolna,jej się nie dotyka.Myśl także, nie może być szufladkowana.Stare formy zastępuje się, lub z nich rezygnuje na rzecz treści. Do wierszy,które nie mają iskry,lub bez innowacji nikt nie wchodzi. Po co wytykać,łajanki tworzyć o wyższości racji- Wystarczy jeden komentarz fachowy i gdy jest uzasadnienie,/bo musi być/ wszyscy widzą wartość i podnoszą swoje zdanie i tworzy się średnia zbliżająca się do obiektywnej oceny. Nic na siłę, ani na plus, ani na minus,bo wstyd podpisać zły wiersz, a dobry ganić .To widać i nikt się nie ośmieszy Kompetencja w niej skromność i szacunek do czyjejś pracy - to twarz znawcy W żadnym razie nie dotyka, czy też ośmiesza ani też nie linczuje, to brak kultury.Pisanie wierszy wymaga znajomości ich tworzenia,jeśli piszemy wg starych założeń.Prezentowany wiersz może mieć tylko niewielkie braki.Krytyka, to ocena, nie nauczanie twórcy.Praca tworzącego jest drogą indywidualną i od tego są warsztaty,doświadczenia w wprawkach różnych form i możliwości wrodzone,iskra poetycka, talent Komentarz krytyka jest przemyślany i ostrożny, bo tekst nie może być łykany, jak pigułka.Czasem krytycy kierują się własnym bardzo subiektywnym upodobaniem nakręcając spiralę popularności, ale to nie znaczy,że to co kreowane przez władzę ma wartość.To memy,a też zawiść - to elementy, od których sztuka powinna być wolna, aby to co dobre nie było zapomniane,co zdarzało się często i jest. Wrażliwość i odwaga czytelnika,zawsze odczyta prawdę-piękno. Nie ma obowiązku pisania wg mody ,trendów tylko własnym stylem.Idea wiersza, to własność Autora i tylko On może zmienić i tu jest wolność w poezji.Być sobą i tego bronić.Podzielam sympatię i uczciwość w komentarzach,cieszy mnie szczerość i szacunek nawet, jak się nie podoba,bo merytorycznie i konstruktywnie to wiedza,wrażliwość i kultura.Dziękuję bardzo Czytelnikom,że miałam możliwość podzielenia się moim poglądem, co zawarte jest w satyrze i moich wnioskach.Pozdrawiam serdecznie:)

napisany 12.03.2009 ula2ula

autor

ula2ula

Dodano: 2010-07-23 20:26:20

Ten wiersz przeczytano 1818 razy

Oddanych głosów: 21

Rodzaj Satyra Klimat Ciepły Tematyka Sztuka

Aby zagłosować zaloguj się w serwisie