Śmierć Aecjusza

Znakomita mini. +++

Świetne mini.

@Maria Polak

Dziękuję i serdecznie pozdrawiam. M

Świetne są Twoje fraszki
Pozdrawiam

tak
potwierdzam 'Klaudiusz' Gravesa bardzo dobry
polecam koniecznie ostatnio przeczytane:
'Podróże z Herodotem' Kapuścińskiego

@markiz69

Na wiki jest zwięzła jego historia. Aecjusz, ostatni
Rzymianin, to dla mnie najlepsza powieść historyczno -
filozoficzna, jaka czytałem. No może obok Klaudiusza
Gravesa.
Pozdrawiam

nie znam mitologii ani historii starożytnej
nie czytałem twórczości
Aleksandra Krawczuka
więc nie potrafię potwierdzić

ale podoba się

Bezmyślność i brak rozwagi bywa domeną nie tylko
malućkich...
Pozdrawiam serdecznie Marku :)

Ciekawa fraszka, która do dziś jest aktualna, bowiem
mentalność ludzka się nie zmienia, a poza tym też się
zgadzam z jastrzem.
Pozdrawiam

Z podobaniem pozdrawiam

Witam,

ach jakie to smutne - losy świata od dawna po dzień
dzisiejszy.

Tu pojawia się znane powiedzenie nieco odmienionę
'człowieku - puchu marny'.

Pozdrawiam serdecznie /+/.

Z podobaniem dla fraszki.
I przeczytałem bardzo interesującą rozmowę poniżej.
Też przychylam się do słów Jastrza. I konkluzji
Autora, dotyczącej Imperium.

Pozdrawiam.

Każdy staje przed trudnym wyborem, im wyższy szczebel
w karierze, tym większe straty w przypadku podjęcia
złej decyzji, nie byłoby problemu, gdyby ludzie uczyli
się na błędach, ale jak widać lubimy je ciągle
powtarzać...
Pozdrawiam Marku :)

Tak, przyczyn kilka, a jednak wybór i wsparcie
Poniatowskiego ze strony Rosji i Prus były tragedią,
bo tenże Poniatowski nie miał żadnego oparcia w żadnej
z europejskich dynastii, więc każda z nich podczas
rozbiorów coś zyskała i ten wybór był przygotowaniem
do rozbiorów, a pierwszy nastąpił niedługo po
wstąpieniu na tron i pies z kulawą nogą nie
zareagował. Całkowicie zgadzam się z jastrzem, że
powinno się wybrać Sasa, czy innego członka wielkich
dynastii, a do rozbiorów by nie doszło.
Co do Imperium, bez Auecjusza i jego zwycięstw i
skłócania Germanów z Hunami i wykorzystywaniu jednych
przeciwko drugim, zapewne upadłoby 50 lat wcześniej.
Pozdrawiam

A mogę się z Tobą jastrz- Michał nie zgodzić?
Jeśliby nie było rozprzężenia szlachty- do rozbiorów
by nie doszło.
Jeśliby liberum veto nie było- może byłoby lepiej.
Czy ostatni król był tym na stanowisku ( moim zdaniem
to było nieszczęściem dla niego) był dobrym dyplomatą-
i chyba tym powinien zostać.
Był twórcą Konstytucji 3 maja- bardzo postępowej- ale
chyba zbyt późno.
Może Rzeczpospolita , może nie byłoby rozbiorów, gdyby
nadal była dynastyczna (moim zdaniem tak)
Nie ma jednej przyczyny, jest kilka.
Z Imperium Rzymskim podobnie.