Stanisław August

To na koniec przytoczę za Stanisławem Mackiewiczem Cat
z jego książki Stanisław August: „ z grubsza teza
Polaka wychowanego na naszej historiografii wygląda,
jak następuje: naród w czasach rozbiorów był
wspaniały, bohaterski, kryształowy,,cnotliwy; tylko
król był obrzydliwy, tchórzliwy, przekupny,
niemoralny. Winy całego narodu umiejscawia się w
jednym człowieku. Winy całego narodu zwala się na
jednego człowieka.” I jak widać nadal ta teza ma
swoich entuzjastów. Proszę nie brać tego do siebie ale
nie tylko trzeba przejmować poglądy ogólnoobiegowe ale
przeczytać choćby Askenazego i księdza Waleriana
Kalinkę którzy bardzo różnią się w swoich ocenach SAP
ale dzięki temu można wyrobić sobie swoje zdanie na
temat króla odmienne od lansowanego w szkole.

Masz rację, przytaczając te fakty, z którymi borykali
się wszyscy władcy Rzeczpospolitej, ale oceniając
władcę, wodza, szefa, trenera, rozlicza się z wyników,
a nie może być gorszego wyniku niż upadek państwa. Czy
inny król by do tego dopuścił, tego nie wiemy.
Pozdrawiam.

Z historią jest tak jak z wizytą u lekarza którego nie
interesuje przyczyna tylko leczy skutek. Ja natomiast
przyczyn upatruję w magnaterii litewskiej i ruskiej
która od wieków będąc w Unii z Rzeczpospolitą nie
chciała dopuścić do tego aby Rzeczpospolita była
potężna .Jeszcze jak Cię mogę jak sami byli na tronie,
ale niech choćby trzy przykłady przytoczę: kto nie dał
rozkazu aby puścić się za krzyżakami po zwycięskiej
bitwie choć Mikołaj z Gorzkowa błagał króla, kto
zawarł przymierze ze Szwedami i praktycznie pomógł im
się wyładować ze statków, kto 76 razy zrywał sejm
przez liberum veto kto knuł i spiskował i czerpał
korzyści majątkowe przy rozbiorach Rzeczpospolitej.
Dlaczego nie płacili podatków dlaczego nie uwłaszczyli
chłopów - jeśli chłopstwo było pod butem
pańszczyźnianym nie utożsamili się z narodem, Dlaczego
zabronili szlachcie zajmować się rzemiosłem pod groźbą
wykluczenia ze szlacheckiego stanu, tylko wpuścili we
wszystko Żydów? Można gadać na Stasia ale to on jako
pierwszy kazał Tyzenhausowi zbudować przemysł w
Rzeczpospolitej i oczywiście magnateria litewska tak
torpedowała prace że Król się wycofał z reform. Tak
lubimy korzystać tylko z wiedzy jaką komuniści nam w
szkołach narzucili. Ja nie mówię że SAP był wybitnym
królem, ale też i nie był najgorszym był chwiejny i
nie umiał doprowadzić do końca swoich idei. Natomiast
miał wybitnego bratanka, który mógł rzeczpospolitą
uczynić wielką niestety po idiotycznej nikomu
niesłużącej insurekcji kościuszkowskiej padły
wszystkie nadzieje. To właśnie książę Stanisław jako
pierwszy uwłaszczył chłopów w swoich majątkach i wraz
z Zamoyskim chcieli wpisania uwłaszczenia do
konstytucji c o z miłą chęcią storpedowali potężni
magnaci litewscy i ruscy. I jako jedyny podczas
audiencji u carycy pokazał jej plecy, nikt w ówczesnym
świecie nie śmiał tego zrobić książę Stanisław był
wielki a takich ludzi podstępem się eliminuje.

Dziękuję wszystkim za wpadnięcie i słowa komentarza.
Osobiście widzę SAP podobnie jak jastrz, ale każda
opinia jest dla mnie równie cenna i ważna, Udanego
weekendu raz jeszcze.

historia się powtarza- każda grupa polityczna dba
tylko o własne korzyści.

Historìa lubi się powtarzać.
Smutne, ale prawdziwe.
Pozdrawiam.

Jastrz znam gorszych królów od Stasia, np po co nam
był Jan Kazimierz Waza po potopie szwedzkim
Rzeczpospolita już się nie podniosła, ale nie będę
wkładał kija w mrowisko.

Bardzo ładnie!

Serdecznie pozdrawiam

A ja do końca bym go nie oskarżał jakie czasy taki
król. Już magnaci wcześniej prześcigali się na
kolanach do carycy przehandlowując nasze racje, dalej
liberum veto, notoryczna niechęć do opodatkowania
majątków ziemskich, niechęć do oczynszowania chłopów,
stawianie wyżej spraw szlacheckich nad królewskie
(pusty skarbiec), ustanowienie żydów pachciarzami
dworów, ulokowanie żydów w karczmach. Jak sobie myślę
ile inicjatyw króla Stanisława Augusta magnateria
storpedowała to nóż się w kieszeni otwiera. Już nie
będę wspominał czy potrzebna nam była insurekcja
kościuszkowska. Nie wszyscy Poniatowscy byli nieudolni
i w tym rodzie był książę Pepi i przede wszystkim
szykowany na następcę króla książę Stanisław polecam
książkę Mariana Brandysa Nieznany książę Poniatowski
więcej nie ma co strzępić języka a należało by
zapłakać.

Zgadzam się z Mistrzem. Był to najgorszy król.
Dyskusje może budzić jedynie kwestia, czy był
nieudolny, czy wręcz przeciwnie - konsekwentnie dążył
do realizacji powierzonego mu zadania...

Nic dodać.
Pozdrawiam :)

Udanego weekendu :D

Do dziś budzi kontrowersje. Na tron został wyniesiony
dzięki poparciu carycy Katarzyny II. Przez całą swoją
karierę polityczną był oskarżany o niemal całkowite
uzależnienie od Rosji. To w końcu w czasie jego rządów
doszło do I rozbioru Polski, co było początkiem końca
istnienia naszego kraju na ponad 100 lat...
+ Kłaniam się.

Czy do słów mistrza można dodać coś więcej?
(+)

Od państw zaborczych otrzymał dożywotnią pensję, tym
potrzebniejszą, że uchodził za jednego z najbardziej
zadłużonych monarchów na kontynencie. Taki z niego
patriota jaka ze mnie baletnica ;(
Pozdrawiam :)