DOKĄD ZMIERZA ŚWIAT...

Wadim Zarski
tS5p gonoisomoddeouz.reld ·
Solidaryzujmy się w tych trudnych czasach ‼️‼️‼️
Musimy razem pokonać ten trudny okres‼️‼️‼️
1️⃣. Zbankrutujmy wszystkie branże w Polsce, przez co
nie tysiące, a miliony Polaków zostaną bez pracy...
Poczekajmy do wiosny, a przy pełnym lockdawnie ludzie
będą w maseczkach (legalnie noszonych) napadać na
sklepy bo nie będzie ich stać na jedzenie...
2️⃣. Przejdźmy na zdalne nauczanie, zróbmy z naszych
dzieci niewolników internetu. Niech dzieci kompletnie
zatracą różnice między światem realnym a wirtualnym.
Zakaz wychodzenia z domu i zakaz spotkań zaowocuje
generacją zombi... Pogłębmy społeczną alienacje, o
chorobach psychicznych nie wspominając...
3️⃣. Dobijmy swój system odpornościowy i zdrowie,
brakiem ruchu (zakaz wychodzenia z domu), zastojem
układu limfatycznego (bez ruchu ludzkie ciało nie jest

w stanie poruszyć limfy i jej przepływu). Otwierajmy
okna mówią... Brak aktywności fizycznej to również
zwiększenie drażliwości lub apatia w zależności od
osobowości, nie będzie większa patologia w domach i
rodzinach...
4️⃣ Zostańmy kalekami finansowymi. Nie miejmy
możliwości spłacać rat za samochód, dom, firmę, niech
wszystko przejmie za bezcen rząd, albo "ktoś" to
wykupi... Rolnicy niech zbankrutują, a ich ziemie
przejmą za bezcen...
5️⃣. Niech gospodarka kraju się załamie. Drukujmy
pieniądze, zwiększajmy lawinowo inflację... Ale nie
martwmy się niczym, na wojsko, policję i inne służby
zawsze będą pieniądze... Tylko pytanie, kiedy drodzy
pracownicy rządowi na was przyjdzie pora i kiedy
przestaniecie być potrzebni bo was zastąpią
komputerami, robotami co wtedy zrobicie...
6️⃣. Zostań w domu, ochroń życie. To co za różnica,
może lepiej iść do więzienia... Bo właśnie zgotowali
Ci więzienie i areszt domowy. Zmuszą ciebie do
przyjęcia każdej substancji która nazwą lekiem.
Wolność została Ci odebrana. Ale to jest ok, bo ktoś
dzięki twojemu siedzeniu w domu nie dostanie kataru...

Ale do supermarketów macać wspólnie koszyki, produkty
itp. To jest ok...
Chińczycy mówią chcąc być złośliwym:
"Obyś żył w ciekawych czasach"
Powiem tobie szczerze

Re Wandaw
A dla mnie jest Pani autorytetem w dziedzinie
szczepień.
I to nawet bardziej niż lekarze, bo fizycznie była
Pani odpowiedzialna za cała procedurę, terminy, kody,
szkolenia.
Dziękuję za Pani mądry profesjonalny głos i tysiące
podanych szczepionek, dzięki którym ludzie mogą
cieszyć się zdrowiem.

Wandziu, doprawdy jestem zaskoczona, ponieważ
wypowiadasz się co najmniej jakbyś była nominowana do
Nagrody Nobla w dziedzinie wirusologii???
Sama wiesz, że zdania są podzielone i Ty tutaj
rzeczywiście nie jesteś żadnym autorytetem. Ja
wcześniej podawałam wypowiedzi właśnie takich osób,
to, że jakaś Wandzia z portalu Bej ma inne zdanie
nikogo na poważnie nie interesuje.
Dobranoc.

wolnyduch - Tutaj dyskusja toczy się wokół szczepień
covid-owych i tak też jest w tekście prozy. Cóż bywają
tutaj też wiersze refleksyjne i bez rymów, które
również zawierają myśli, które chce przekazać autor. A
jak to jest ze 'sztuką' wolno pisać i kreować
wszystko. Czyżbyś podważała tę Wolność?

Wando, nigdy nie będziesz dla mnie żadnym autorytetem
w żadnej dziedzinie.

ta kobieta tyle wie o szczepieniach co ja o kosmosie
ale na czyms trzeba zbic fortune i siebie nagłosnić

Do Mily

Maria Dorota Majewska[edytuj]
Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania
Maria Dorota Majewska
profesor nauk medycznych
Specjalność: neurobiologia
Alma Mater Uniwersytet Łódzki (1972)
Doktorat 1979 – neurochemia
Centrum Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej PAN
Profesura 2007
Maria Dorota Czajkowska-Majewska – polska neurobiolog,
profesor nauk medycznych.
Życiorys[edytuj | edytuj kod]
Studia z biochemii i biofizyki ukończyła na
Uniwersytecie Łódzkim w 1972[1]. Stopień doktorski z
neurochemii otrzymała w Centrum Medycyny
Doświadczalnej i Klinicznej PAN w 1979[2][1].
Przez ponad 20 lat mieszkała w USA, gdzie pracowała w
University of Missouri, Uniwersytecie Harvarda oraz w
Narodowych Instytutach Zdrowia (National Institute of
Mental Health, National Institute on Alcohol Abuse and
Alcoholism, National Institute on Drug Abuse)[1]. W
tym czasie badała neurochemiczne i neuropatologiczne
mechanizmy odpowiedzialne za uszkodzenie mózgu podczas
niedokrwienia i anoksemii, ochronne efekty
znieczulenia w przypadkach niedokrwiennego uszkodzenia
mózgu oraz kwestie biomedyczne związane z nadużywaniem
alkoholu i kokainy[1].
Po powrocie do Polski pracowała w Katedrze Biologii
Wydziału Biologii i Nauk o Środowisku Uniwersytetu
Kardynała Stefana Wyszyńskiego[2][1]. Tytuł naukowy
profesora nauk medycznych otrzymała w 2007[2]. Choć w
mediach powołuje się na zatrudnienie w Instytucie
Psychiatrii i Neurologii PAN, w oficjalnym
oświadczeniu z 2016 roku dyrektor tej placówki
poinformował, że M. Majewska nigdy nie była etatowym
pracownikiem tej jednostki a jej poglądy dotyczące
szczepień w żaden sposób nie mogą być postrzegane jako
pogląd czy opinia Instytutu Psychiatrii i Neurologii
PAN[3].
Jest autorką książek: Nowy lepszy? człowiek (wyd. Żak,
Warszawa 2005, ​ISBN 83-89501-29-5​) oraz Człowiek
globalny. Globalizacja, ewolucja, historia kobiet,
neuropolityka, neuroekonomia, kryzys ekologiczny
(Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 2009, ​ISBN
978-83-06-03188-1​)[4].
Na dorobek naukowy M. Majewskiej składa się szereg
opracowań oryginalnych publikowanych m.in. w
czasopismach takich jak „Brain Research”, „Progress in
Neurobiology”, „European Journal of Pharmacology:
Molecular Pharmacology”, „Journal of Pharmacology and
Experimental Therapeutics" oraz
„Psychoneuroendocrinology”[5][6][4][7].
Jest propagatorką tez o szkodliwości szczepień dzieci
(kontrowersja szczepionkowa)[8]. M. Majewska głosi na
wykładach m.in. poglądy, że szczepionki obniżają
inteligencję, zaś do ich produkcji używa się metali
ciężkich[9][10], a także "ścieków z odpadów
przemysłowych"[11].
Przypisy[edytuj | edytuj kod]
↑ Skocz do: a b c d e Maria Dorota Majewska CV (ang.).
ipin.edu.pl. [dostęp 2018-07-14].
↑ Skocz do: a b c Prof. dr hab. Maria Dorota
Czajkowska-Majewska, [w:] baza „Ludzie nauki” portalu
Nauka Polska (OPI) [online] [dostęp 2018-07-14].
↑ Oświadczenie dyrekcji IPiN.
↑ Skocz do: a b Czajkowska-Majewska, Dorota. Katalog
elektroniczny Biblioteki Narodowej. [dostęp
2016-11-02].
↑ Maria Dorota Majewska (publikacje) (ang.). Katalog
PubMed. [dostęp 2016-11-02].
↑ Maria Dorota Majewska (publikacje i cytowania)
(ang.). scholar.google.pl. [dostęp 2016-11-02].
↑ Publikacje M. Majewskiej (ang.). researchgate.net.
[dostęp 2016-11-02].
↑ Maria Dorota Majewska: Zastrzyki kalectwa,
racjonalny strach. polityka.pl, 29 sierpnia 2012.
[dostęp 2018-07-17].
↑ "Uniwersytety dla nauki, pajace do cyrku". Świat
nauki w szoku po tym, co zorganizowano na KUL-u,
„naTemat.pl” [dostęp 2018-07-14] (pol.).
↑ „Szczepionki obniżają inteligencję, do ich produkcji
używa się ścieków”. To tezy z wykładu na KUL,
„WPROST.pl”, 21 czerwca 2017 [dostęp 2018-07-14]
(pol.).
↑ „Szczepionki obniżają inteligencję, do ich produkcji
używa się ścieków”. To tezy z wykładu na KUL,
WPROST.pl, 21 czerwca 2017 [dostęp 2019-02-01] (pol.).


Kontrola autorytatywna (osoba):VIAF:
208536406WorldCat: lccn-n96072887
Identyfikatory zewnętrzne: Nauka Polska: 208642
Kategorie: Polscy neurobiolodzyUrodzeni w XX wieku
Menu nawigacyjne
Nie jesteś zalogowany
Dyskusja
Edycje
Utwórz konto
Zaloguj się
ArtykułDyskusja
CzytajOczekuje na przejrzenieEdytujEdytuj kod
źródłowyHistoria i autorzySzukaj

Przeszukaj Wikipedię
Szukaj Przejdź
Strona główna
Losuj artykuł
Kategorie artykułów
Najlepsze artykuły
Częste pytania (FAQ)
Dla czytelników
O Wikipedii
Zgłoś błąd
Kontakt
Wspomóż Wikipedię
Dla wikipedystów
Pierwsze kroki
Portal wikipedystów
Ogłoszenia
Zasady
Pomoc
Ostatnie zmiany
Narzędzia
Linkujące
Zmiany w linkowanych
Prześlij plik
Strony specjalne
Link do tej wersji
Informacje o tej stronie
Cytowanie tego artykułu
Element Wikidanych
Zaproponuj do mediów społecznościowych
Drukuj lub eksportuj
Utwórz książkę
Pobierz jako PDF
Wersja do druku

Języki
Dodaj linki
Tę stronę ostatnio edytowano 17 maj 2020, 10:42.
Tekst udostępniany na licencji Creative Commons:
uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z
możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń.
Zobacz szczegółowe informacje o warunkach korzyst

Czytałam ten tekst już wczoraj przed snem, /filmik też
oglądałam/ owszem jest ciekawy,
co nie znaczy, że przekonuje mnie jego treść, w każdym
razie nie jako całość...
Poza tym dziwię się, co on robi na portalu poetyckim?
Nie jest ani wierszem, ani prozą poetycką, to raz, a
dwa myślę w 100% jak Wanda W, msz może on być wręcz
szkodliwy...
Życzę zdrowia w Nowym Roku, jeśli cały świat zwariował
i kłamie, tylko niektórzy w necie i na youtube nie, to
super, szkoda tylko, że niestety ludzie umierają na
covid i bynajmniej nie jest to fikcja, a co do
szczepień, każdego novum ludzie mogą i mają prawo się
bać, tylko gdyby nie szczepienia, /mam na myśli
szczepienia ogólne, nie covidowe/to nadal wiele osób
nie byłoby odpornych na choroby, które dziś już dzięki
nim nie są dla nich groźne.
To tyle w temacie, oczywiście bez punktu, bo wiersza,
ani prozy poetyckiej tutaj nie widzę.
Nie będę wchodzić w dyskusje,
bo po co, nie ma sensu przekonywać kogoś do czegoś na
siłę, każdy ma prawo do swojego zdania, tylko nie
powinien szerzyć propagandy politycznej na portalu
poetyckim, msz i wmawiać wszystkim myślącym odmiennie,
nawet tym, co mają wieloletnie doświadczenie
medyczne,/jak WandaW/ że mają wyłączone myślenie, bo
to już jest przegięcie...
Dobranoc, Eleno.

e.jot - A Ty nie powinnaś już u mnie bywać. :)))))

Prof. Majewska: Nie boję się mówić prawdy o
szczepionkach. 60 proc. śmiertelnych ofiar szczepień
to dzieci do drugiego roku życia

AdRo2035 grudnia, 2020 Wyróżnione, Zdrowie0
Gdyby zaginęło z sieci …

Rozmowa z prof. Marią Dorotą Majewską, neurobiologiem



„Gdy chcesz się pozbyć dziadka, kup mu szczepionkę na
grypę” – prawda czy fałsz?

Prawda. Amerykańskie statystyki jasno pokazują, że
umieralność na grypę zaczęła wzrastać w połowie lat
80., co zbiegło się z rozpowszechnieniem szczepień
przeciw tej chorobie. A najwięcej umiera po nich
właśnie osób starszych. Zresztą zatrucia lekami i
szczepionkami to dziś trzecia po chorobach serca i
nowotworach przyczyna zgonów w Stanach i w innych
krajach rozwiniętych.

Skąd te dane?

Z badań VAERS. To amerykańska rządowa baza danych, do
której pacjenci i lekarze zgłaszają powikłania
poszczepienne. Od 1990 r. zgłoszono tam 5736 zgonów
poszczepiennych, a że zgłaszanych jest tylko ok. 5
proc. przypadków, zgonów mogło być ponad 100 tysięcy.
Nic dziwi zatem orzeczenie Sądu Najwyższego USA, że
„szczepienia są nieuchronnie niebezpieczne”. Wie pani,
że do szczepionek dodaje się toksyczne adiuwanty,
czyli środki mające wzmocnić reakcję poszczepienną, i
konserwanty: związki rtęci, aluminium, formaldehyd,
detergenty, skwalen i inne?

Po co?

By wywołać stan zapalny i wzmocnić odpowiedź
immunologiczną na wstrzyknięte antygeny. Tymczasem
często wywołuje to u pacjenta nadmierną reakcję –
burzę cytokinową, mogącą go nawet zabić. Według VAERS
60 proc. śmiertelnych ofiar szczepień to dzieci do
drugiego roku życia, bo niedojrzały organizm
niemowlęcia nie odpowiada na szczepienia odpowiednią
produkcją przeciwciał, co wymaga używania adiuwantów i
powtarzania szczepień. Nie radzi też sobie z usuwaniem
szczepionkowych toksyn. Niemowlę jest biologicznie
nieprzystosowane, by tolerować wstrzykiwane mu obce
toksyny i białka. Zgodnie z naturą przez pierwsze
miesiące życia ma się żywić mlekiem matki i z niego
czerpać przeciwciała.

Szkoda, że ta sama natura pozwoliła mu umierać na odrę
czy krztusiec…

To nonsensy głoszone przez producentów szczepionek.
Spójrzmy na Niemcy, Francję, Holandię czy kraje
skandynawskie. Miliony dzieci nie są tam szczepione,
bo szczepienia są dobrowolne i wielu rodziców z nich
rezygnuje lub szczepi wybiórczo. I co? Umieralność
niemowląt jest tam około dwóch razy mniejsza niż w
Polsce i trzy razy mniejsza niż w USA, gdzie szczepi
się najwięcej. Im więcej szczepień, tym większa
liczba zgonów. A odnosi się to tak samo do krajów
rozwiniętych, jak do ubogich regionów Afryki czy Azji.


Przypadki chorób zakaźnych są jednak nieco częstsze...


Owszem, ale nikt się tym specjalnie nie przejmuje, bo
w XXI w. te choroby nie są już dla nas groźne,
potrafimy je skutecznie leczyć. Na zakażenia
bakteryjne w razie potrzeby stosujemy antybiotyki, a
dziecięce choroby wirusowe są zwykle łagodne i leczy
się je głównie zachowawczo. Na stronie European Centre
for Disease Control and Prevention są statystyki
zachorowań z całej Unii. Co roku mamy kilkadziesiąt
tysięcy przypadków krztuśca, lecz ani jednego
śmiertelnego. Co więcej, niektóre z chorób zakaźnych
mogą być dla organizmu nawet korzystne…

Twierdzi pani, że warto chorować na świnkę?

Owszem, zwłaszcza gdy jest się kobietą, bo
przeciwciała tworzone w czasie świnki chronią ją przed
rakiem jajnika. A te produkowane podczas kilku chorób
przebytych w dzieciństwie pozostają we krwi zwykle do
końca życia, zabezpieczając nas przed powtórnym
zachorowaniem. Kobiety przekazują je także potomstwu
przez łożysko i z mlekiem. Tymczasem przeciwciała
powstałe po szczepieniu utrzymują się w organizmie
zaledwie od dwóch do pięciu lat.

Miliony ludzi szczepionki ocaliły…

Nie miały istotnego wpływu. Z danych demograficznych
amerykańskich i europejskich wynika, że zapadalność na
choroby zakaźne spadała od początku XX w., a w latach,
gdy wprowadzano szczepienia, śmiertelność z ich powodu
była już bardzo mała lub bliska zera.

Dlaczego?

Bo poprawiły się warunki życia. Zbudowano kanalizację
i ludzie zyskali dostęp do czystej wody, a przecież
dawniej pili niemal ścieki. Biedacy mieszkali
stłoczeni po kilkanaście osób w izbie, wielu
głodowało. Nie było ani lodówek, ani środków
dezynfekcji, ani antybiotyków. To nie szczepienia,
lecz postęp cywilizacji ograniczył i zmniejszył ludzką
umieralność. Dlatego większość rodziców zapewne woli
krótko opiekować się dzieckiem chorym na krztusiec,
niż poddać je szczepieniom, by potem przez całe życie
nieść ciężar jego okaleczenia…

Bez przesady…

Niestety. Skala powikłań poszczepiennych w USA jest
już tak duża, że ok. 60 proc. dzieci ma zdiagnozowaną
co najmniej jedną chorobę chroniczną: astmę, cukrzycę,
padaczkę, alergie, choroby nowotworowe… Około 20 proc.
cierpi na jakąś chorobę mózgu, zaburzenia rozwojowe
lub upośledzenie umysłowe. W dużym stopniu są one
indukowane przez szczepienia.

Skąd ta pewność?

Z badań i obserwacji: wśród dzieci nieszczepionych
choroby te zdarzają się dużo rzadziej lub wcale. A
mechanizmy okaleczeń poszczepiennych są już nieźle
poznane. Sztuczne, nadmierne pobudzenie układu
odpornościowego i silny stan zapalny połączone z
toksycznymi adiuwantami i konserwantami w
szczepionkach sprawiają, że układ immunologiczny
zaczyna atakować komórki organizmu. I tak po
autoagresji na system nerwowy rozwijają się autyzm,
padaczki, ADHD, upośledzenie umysłowe, dysleksje i
inne. Po ataku na komórki trzustki rozwija się
cukrzyca, po ataku na układ oddechowy – astma. Czy wie
pani, że w USA od 11 do 13 proc. dzieci ma
uszkodzoną, stłuszczoną wątrobę?

Polskie dzieci też mają. Sądzi pani, że to skutek
szczepień?

To podawana noworodkom szczepionka przeciw żółtaczce B
uszkadza wątrobę. Na Zachodzie nie stosuje się jej, z
wyjątkiem dzieci matek chorych na tę chorobę.
Żółtaczka B to przypadłość weneryczna i w nowoczesnym
szpitalu, gdzie używa się jednorazowych igieł czy
cewników i skutecznych środków odkażania, trudno się
nią raczej zarazić. Polscy hepatolodzy przyznają, że
był to problem… ze dwie dekady temu, gdy instrumenty
jeszcze się gotowało.

Jasne. A jednak nie znajduję ani lekarzy, ani
naukowców, którzy poparliby choć jedną pani opinię.

Zdaję sobie sprawę, że może tak być w Polsce, lecz na
Zachodzie podobne opinie nie są rzadkością ani wśród
lekarzy, ani wśród naukowców. A i u nas znam lekarzy
myślących podobnie. Cóż, jestem po prostu w tak
komfortowej sytuacji, że nie muszę się bać głoszenia
prawdy o szczepieniach, w przeciwieństwie do lekarzy,
którym establishment farmaceutyczny skutecznie
sznuruje usta…

Sugeruje pani korupcję?

Na stanowiskach decyzyjnych – w dużym stopniu z
pewnością tak. Dowiedziono, że na całym świecie ludzie
na takich stanowiskach są nielegalnie wynagradzani
przez firmy farmaceutyczne za korzystne dla nich
decyzje. Zakładam więc, że może się to dziać także w
Polsce. Macki koncernów farmaceutycznych sięgają
daleko. Nie tylko płacą zachodnim medykom po kilkaset
euro miesięcznie za duży odsetek pacjentów
zaszczepionych w ich gabinetach, ale korumpują też
programy nauczania studentów medycyny.

Co to oznacza?

Że wielu z nich od szkolnej ławy wiąże różne
schorzenia z brakiem jakiejś substancji, szczepienia
czy leku i nie zastanawia się nad tym, że etiologia
chorób zwykle bywa złożona i powinno się leczyć
przyczyny raczej niż objawy. Nie przyjdzie im też do
głowy, że szczepienia nie są ani jedyną, ani
bezpieczną metodą ochrony przed chorobami zakaźnymi.

A w Polsce?

Tu odmawia się nawet rejestrowania powikłań
poszczepiennych i fałszuje raporty przyczyn zgonów, na
co zwróciła uwagę WHO. O śmierci łóżeczkowej lekarze
zwykle piszą, że dziecko zmarło bez przyczyny, a
wiadomo, że najczęściej to nic innego niż zgon
poszczepienny.

Śmierć łóżeczkowa, czyli dotykająca nagle i
niespodziewanie uznawanego za zdrowe niemowlęcia. Ktoś
to powiązał w badaniach ze szczepionkami?

Australijska badaczka dr Viera Scheibner. Dowiodła, że
większość takich zgonów następowała w ciągu paru
godzin lub dni po szczepieniach, zazwyczaj DTP
(błonica, tężec, krztusiec). Od kiedy Japonia
przesunęła te szczepienia na okres po drugim roku
życia, liczba przypadków śmierci łóżeczkowej spadła
tam o 90 proc.![to jest dziesięć razy. MD]

Może to zbieg okoliczności?

Tak tłumaczą lekarze „szkoleni” przez koncerny. Żaden
nie przyzna, że szczepionka zabiła dziecko, nie chcąc
skończyć jak brytyjski lekarz Andrew Wakefield…

Okazał się oszustem.

Oszustem? Rodzice świata ufają mu, uważając go za
bohatera. Jako pierwszy odnotował stany zapalne i
owrzodzenie jelit u dzieci autystycznych. Okazało się,
że część z nich jest nosicielami aktywnego wirusa
odry, identycznego z tym, który podano im wcześniej w
szczepionce MMR (odra, świnka, różyczka). A rodzice
informowali, że pierwsze objawy autyzmu zauważyli u
dzieci wkrótce po tych szczepieniach. Wakefield
odnotował korelację poszczepiennego zapalenia jelit z
autyzmem i jako rzetelny naukowiec opublikował na ten
temat pracę. Potem udzielił publicznego wywiadu…

I rodzice zaczęli odmawiać szczepień…

A wtedy zyski koncernów spadły i zaczęła się brutalna
nagonka. Wakefielda zniesławiono, zabrano mu prawo
wykonywania zawodu, wyrzucono z pracy i zmuszono do
emigracji. Przypominało to losy uczonych z czasów
inkwizycji. Niedawno ujawnił się pracownik
amerykańskiej Agencji Kontroli Chorób odpowiedzialnej
za bezpieczeństwo szczepionek dr Thompson. Zeznał, że
wyniki badań dotyczących związku szczepień z autyzmem
były fałszowane, a dzieci otrzymujące MMR zgodnie z
kalendarzem przed trzecim rokiem życia chorowały na
autyzm trzy razy częściej niż zaszczepione później.



Dlatego namawia pani rodziców, by odmawiali szczepień?


Nikogo nie namawiam. Chcę tylko, by w Polsce, tak jak
na Zachodzie, szczepienia były dobrowolne, a nie
wymuszane. Zachęcam rodziców do poszukiwania
rzetelnych, wolnych od reklam i propagandy źródeł
wiedzy.

Informuję, że szkody płynące ze szczepień są
nieporównanie większe od ryzyka niegroźnych dziś
chorób zakaźnych. I jest to bilans potencjalnych
zysków i strat, który każdy szczepiący siebie lub
swoje dziecko powinien poważnie rozważyć.

Prof. Maria Dorota Majewska kierowała Katedrą Marii
Curie Zakładu Farmakologii Instytutu Psychiatrii i
Neurologii w Warszawie. Obecnie pracuje w Stanach
Zjednoczonych

źródło:
http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=v
iew&id=29775&Itemid=53

https://www.rp.pl/Plus-Minus/311089906-Prof-Majewska-N
ie-boje-sie-swojego-zdania-o-szczepionkach.html

Elenko jedno pytanie jakiej specjalizacji byli to
lekarze?
Zapewne nie epidemiolodzy Poszukaj ten filmik Chętnie
się z nim zapoznam
Ja sądzę że jeżeli już to prawdopodobnie szczepionak
została źle podana Gruxlicę zaszczepić to jest wielka
sztuka
O szczepieniu Pawdziwej Ospy nie wspomnę
Drugie pytanie w którym dniu po urodzeniu zostało
dziecko zaszczepione to jest bardzo istotne
Bo jeżeli zdążyło się zetknąc z pratkiek Gruźlicy a
nie zrobiono mu próby Tuberkulinowej Nie oznaczono
Typu Palmera i zaczepiono dziecko Tuberkilno dodatnie
to mogło dojśc do takjich powikłań Ale to nie wina
szczepionki tylko zaniedbań lekarskich i w pewnym
sensie matki Jako pielegniarka powinna wiedzieć wiele
na temat szczepień
Tyle wtemacie bo temt jest bardzo obszerny Świat
medyczny jest podzielony jeżeli chodzi o profilkaktyke
i szcepienia
Jeździłam na szkolenia razem z lekarzami Ja bo chciała
Oni bo musieli zdobyć obowiązkowe punkty
i widziałam jak się " szkolą" Jedni dżemali inni
gadali i przeszkadzali innym Byłam w szoku kiedy
lekarka i to nie młoda zapyała mnie o szczepienia na
WZW Sadziła że jestem lekarzem Chąc ja zawstydzić
powiedziałam jej że wprawdzie nie jestem lekarzem
tylko pielęgniarką ale chętnie jej wszystko wyjaśnię i
wyjasniłam toczka po toczce ...
Byłam na wykladzie gdzie nan Profesor gadał przez bite
trzy godziny i udwadniał że pełen cykl szczepień
przeciwko WZW typu B zabezpieczna nas przed zakażeniem
Wiresa WZW typu B /co jest niezgodnz z prawdą/ Po nim
wyszedł doktor nauk ordynator Klinki Zakaźnej i w
kilku słowach obalił jego teorie Pan Profesor milczał
bo wiedział że plecie głupoty. układ immunologiczny
różnie odpowiada na szczepionkę i inaczej w każdej
grupie wiekowej i u każdego człowieka Czasem może
wcale nie odpoiedzieć więc należy oznaczyć
przeciwciała po odpowiednim okresie po szczepieniu :)
W przypadku szczepienia przeciwko WZW typu B należy
oznaczyć przeciwciała po pięciu latach i w zależności
od ilości przeciwciał doszczepieć jedną dawka lub nie
Jeżeli miano przeciwciał jes niskie należy dostrzepic
trzema dawkami I tutaj też spotaksz lekarzy którzy to
znegują
Elenko szczepienia to naprawdę cięzka działka i bardzo
rozległy temat Lekarze innych specjalizacji się tym
nie interesuja bo medycyna podzieliła się na
specjalizacje i każdy widzi tylko swoje poletko ale
wymądrza się jaby posiadał wiedzę z wszystkicjh
specjalizacji no bo tak wypada a podrugie jak nie
potrafi znaleźć przyczyny choroby to najłatwiej jest
zwalić na szczepionki

Zgadzam się - nie powinnaś odpowiadać :-)))

e.jot - Nie powinnam odpowiadać.
Nie uważam, że powinnam się w ogóle zaszczepić,
ponieważ nie wierzę w choroby bezobjawowe.
Bezobjawowo, to ja mogłabym chorować na wszystkie
choroby świata i bym była zadowolona. Testy PCR, są
ZAKŁAMANE i fałszywie dodatnie. Mój stan zdrowia
uważam za zadowalający. Nie jestem w wieku tzw.
chorobowym, że mogłabym tego nie przeżyć. A poza tym
mój stosunek do życia jest w ogóle całkiem inny.
Nie widzę sensownego powodu do szczepienia się, jeśli
ja nawet mam rzadko katar. To po co???
Uważam, tę całą pandemię NADMIERNIE ROZDMUCHANĄ PRZEZ
MEDIA!
Oczywiście był w tym cel.
Nie, nie zaszczepię się. Tak jak wielu VIP-ów nie
zaszczepiło się udając, że przyjmują szczepionkę.
Gdyby ona miała być bezpieczna i skuteczna, nie byłoby
tego CYRKU dookoła!

Szczęśliwego Nowego Roku życzę!

Wandziu, ostatnio widziałam reportaż właśnie o tym,
matka była dyplomowana pielęgniarką i jej roczne
dziecko właśnie na to zapadło. Być może odnajdę, to
wtedy wkleję. To nie była tylko jej wypowiedź, ale
kilku lekarzy. Wandziu, znam Twoje zdanie i sama
przyznasz, że nie było rzetelnej debaty na ten temat.
Wszystko jest jakieś POKĄTNE. Teraz rząd chce
zatrudnić CELEBRYTÓW do reklamowania szczepionki.
Dobrego produktu nie trzeba reklamować. To co się
dzieje, to jest ISTNY CYRK!

„Śp. prof. Milton Friedman, laureat Nobla, pisał
zdecydowanie: »Gdy ktoś zmusza Cię do czegoś dla
Twojego
dobra – bierz nogi za pas i uciekaj!«”

I wzajemnie Wandziu, rozjaśnienia życzę. :)

Mam tylko jedno pytanie.
Eleno, gdyby te szczepionki na Covid były od Pfizera -
zaszczepiłabys się?