Życia a piwo
tekst zmieniony
Życie się sączy -
*
- podobnież piwo:
1 - dla obfitej piany
/ by jednym zdmuchnięciem /
nalewa do szklany
2 - dla widoku złota
przezroczysto - niemego
3 - dla smaku
"Oj, chmielu chmielu " - tu czara
goryczy
w curriculum vitae bez podania
przyczyn
4 - 4%
/= 3,96 - reszta i pierwociny /
by od - warzyć
wypić
*
Ech, życie
jak ty szumisz
w głowie -
* * *
tekst przed zmianą:
Życie się sączy -
*
- podobnież piwo:
1 - dla obfitej piany
/ by jednym zdmuchnięciem /
nalewa do szklany
2 - dla widoku złota
przezroczysto - niemego
3 - dla smaku
"Oj, chmielu chmielu " - tu czara
goryczy
w curriculum vitae bez podania
przyczyn
i od - warzyć
wypić
*
Ech, życie
jak ty szumisz
w głowie -
* * *
Komentarze (36)
Ciekawy nie powiem :))
Expressis verbis - tak już mam :))) "albo jobel albo
nobel" z naciskiem na 1 :)
wiesiołek - "3,96 " liczba przypadkowa 'zrodzona'
podczas dyskusji z 'lucynkaa'/ką, natomiast określenie
"reszta i pierwociny" są "zerzniete" skad ? moge
podać ale nie w tej chwili [sorki]
Autoreńku! Chodzi mi o nieprawidłowe użycie słowa
"podobno",a nie o neologizm tak czasem w poezji
udany.Poza tym same te wiersze już w jakiś sposób są
neologizmami. Przynajmniej jakaś oryginalność na tym
badziewiowatym portalu.
No, niech będzie. Ale ciekawi mnie, na jakich to
badaniach socjologicznych, innych (jakich!) oceniasz,
że "głębszy sens istnienia pojmuje ok. 4%
społeczeństwa"?
Treść Twojej tezy przepisałem dokładnie po to, aby być
precyzyjnym.
Może to wygląda na upierdliwość. Ale, wierz mi, tak
nie jest.
Po prostu szukam sensu. I dokładności w formułowaniu
myśli. Bowiem to nie jest tak, że słowo może być
"bezkarne".
Nie powinno się słowem oskarżać, obrażać. Ani też
pisać niedorzeczności. Te ostatnie w granicach
umowności są dopuszczalne. Ale jak mam się z Tobą
umówić na te 4%? Gdy równie dobre byłoby 21,5%, albo
jakakolwiek inna wielkość?
No i jeszcze - znasz KOGOŚ kto goni za "goryczą
(kłopotami)"?
Ponownie cudzysłów przytacza wiernie Twoją myśl.
Znowu nalej tego piwa. Drugą kolejkę. Częstuj,
częstuj, bo nie kumam...
piotr majowy - :))))
sługa uniżony
Teraz zrozumiałem, Rinpocze Janusze. K. :-)))))
Pozdrawiam
wiesiołek
najlepiej by było gdyby ci co rozumieją powiedzieli
tym co nie rozumieją.
ale cóż, pewnie się mylę ale , tak sadzę , istnieje
jakaś istota naszego życia - głębszy sens istnienia -
pojmowany przez zaledwie około 4% społeczności,
większość goni za:
1 - złudzeniami
2 - pieniądzem
3 - goryczą [kłopotami]
ale to oczywiście przy założeniu dwóch [co najmniej]
rodzajów "szumu"
pozdrawiam bardzo serdecznie .
ps.
chyba faktycznie takiego odejmowania "%" nie stosuje
się, ale zawsze można zrobić ten pierwszy krok ...
Dzięki za żuberka.
Też lubię, choć uwielbiam FAXE. Albo piwa browaru
"Kormoran". Miodzio! Ale zadowalam się innymi takoż!
Nie przejmuj się - słowo "podobnież" istnieje. I nie
dawaj się wodzić za nos tym, którzy twierdzą inaczej.
Co do obliczeń. Nie da się odejmować procentów od
liczb. Dlatego ten zapis jest błędny. Ponadto nie mogę
dojść o co tu chodzi. Bo to raczej nie moc "browarka",
który miewa zwykle ponad 4% alkoholu.
Dlatego napisałem, że nawarzyłeś.
A skoro tak przygotowałeś piwo to... rozlej i
poczęstuj (tu - wytłumacz sens)!
Expressis verbis
gdybyśmy od początku [dziejów ludzkości] używali tylko
słów widzianych w słowniku to : /______________
wiesiołek
nawarzyłem i będę pił [!]:
jest: 4 minus 4%
[przypomnę 100% = 1, a więc 4% = 0,04]
stąd wynik 3, 96!
oczywiście gdyby było "4 x 4% "to zgoda byłaby Twoja
racja [oprócz odejmowania]
stawiam żubra
dziękuję za zainteresowanie i komentarze :)
Podobnież - widziałeś gdzieś takie słowo w sł.j.pol.?
A co do wiersza,to stale podobnież.
Interesujące porównanie...
Pozdrawiam:)
Porównujesz interesująco.Pozdrawiam