Chcę pisać

Na pewno wiersz ten nie jest najwybitniejszym dziełem
autorki, jednak jeśli ktoś chce napisać rzeczowy
komentarz, to powinien najpierw policzyć do
dziesięciu, albo i do stu. Nie powinno się używać w
komentarzu słów z mowy potocznej typu
„paple”, „dennie”, przy całym
moim szacunku dla osoby, która to napisała. Po drugiej
stronie siedzi czujący człowiek, którego jest bardzo
łatwo zranić. Jeśli chodzi o drugie, czy trzecie dno,
no, owszem, takie też bywają, ale tu będę bronił tych
autorów, którzy piszą zrozumiale nawet dla
dziesięciolatków.

Ja wierzę że Pani pisać będzie,mogłem przeczytać wiele
Pani wierszy o przeróżnej tematyce jedne gorsze inne
lepsze,niektóre przepiękne,bej to strona dla amatorów
a takimi my jesteśmy,cała przyjemność jest w pisaniu
przelewaniu myśli na papier,ma Pani wielki potencjał
ja z wielką przyjemnością czytam te wiersze,a
komentarze to dodatek do nich i są ważne nawet te
krytyczne bardzo je cenię bo ważny jest szacunek dla
odbiorcy,każdy ma czasem zły dzień.

Po co tłumić smutek
niepotrzebne złości....
po co się zamartwiać
do późnej starości

po co nałogami
życie swoje burzyć
kiedy można pisać...
i słów pięknych użyć :)

Uwazam ,ze kazdy czyta to co mu odpowiada i dziwi mnie
,ze jedna osoba moze decydowac za wszystkich ,bo
kazdy czlowiek ma wlasne zdanie i nie koniecznie musi
sie podobac to co podoba lub nie podoba sie
innym.Nawet jesli jest to prosty wiersz, ale
wartosciowy w tresci wracam do niego kilka
razy.Chociaz lubie tez czytac wiersze, nad ktorymi
trzeba tez i pomyslec ,zeby zrozumiec co autor chcial
nam przekazac. Czytam wiersze a nie autorow. Uwazam
tez ,ze komentarz powonien byc wyrazony w sposob
kulturalny chociaz bylyby to slowa ostrej krytyki.
Wyraz "paple " w komentarzu raczej o tym nie swiadczy.

hmm..chęć dobrego pisania ,doskonalenia swojego
warsztatu świadczy pozytywnie o autorze ...

Nie twierdzę że wiersz rzuca na kolana, ale zaraz żeby
"dno "to już trochę za ostro.
Ton czyni muzykę, w tym wypadku ton jest do niczego,
więc i odpowiedź powinna być taka. Myślę że krytyka
powinna być budująca a nie rujnująca, depcząc po
uczuciach innych nie robimy nikomu nic dobrego,a sobie
przede wszystkim. Może troszkę więcej poszanowania dla
drugiej osoby i kultury osobistej powinniśmy wymagać
od siebie i od innych.

Bardzo mądry i jak zwykle doskonały wiersz. A piszesz
w pieknej formie i zdecydowanie uwielbiam czytac Twoje
wiersze

Odnoszę wrażenie, że autorka sama sobie przeczy tym
wierszem, Pisze, że czytelnik powinien mieć
przyjemność z czytania, a tu przyczyn dla przyjemności
brak. Serwuje częstochowskie rymy, paple o oczywistych
rzeczach. Rytm w miarę, ale w ostatnim wersie trzeciej
zwrotki sylaba za dużo (9), a w drugim ostatniej
zwrotki za mało (7). Poza tym, nie zgadzam się z tym,
że zrozumienie tekstu po pierwszym czytaniu to
konkretna zaleta. W dobrym wierszu, przy drugim czy
trzecim czytaniu wyłania się drugie, trzecie dno. W
tym wierszu jest niestety tylko jedno dno. Denne.

zacheta do starannosci - Ciebie przyjemnie sie czyta,
a wiersz lekki z madrym przeslaniem

Jagódko miałam wielką przyjemność z czytania;)
poruszyłaś ważny temat szacunku twórcy dla odbiorcy. w
końcu poeta nie pisze dla siebie, przekazuje część
siebie w poezji ale powinien robić to tak, by odbiorca
znajdował rozkosz w czytaniu. świetnie dopracowałaś
ten wiersz.