Płynę nad chmurą

Dokładnie tak! Dlatego nigdy, przenigdy nie będę pisać
pod własnym imieniem i nazwiskiem! Przykład- zmarły
nie tak dawno Klaus Rifbjerg w książce ,,Sobowtór"
opisał swoje alter-ego- Klausa Rifbjerga urodzonego
jako hermafrodyta, mającego małą ,,muszelkę". Narracja
była w 1 osobie. Książka-oczywisty żarty pisarza. Ale
wyobraź sobie co by było jakbym ja coś takiego napisał
i rozniosła się fama po wsi- że opisuję ,,siebie" jako
obojnaka? Nie dano by mi żyć, śmiechom i plotom nie
byłoby końca, mentalni buracy nie przyjmowaliby do
wiadomości, że to fikcja literacka.

Co do chorób, to znam osobę, która
cierpi na schizofrenię i jest bardzo utalentowaną
plastycznie osobą, studiuje na ASP, zatem ta
wrażliwość przekłada się na twórczość ale w dobrym
tego słowa znaczeniu, choć niestety targała się na
swoje życie...
Film pt "Piękny umysł" też
przybliża tę chorobę, w której bohater na nią
cierpiący jest bliski geniuszu, jako naukowiec.

Mimusiu- bo ludzie, bohaterów tekstów durnowato
utożsamiają z Autorem.
A więc Florek, czy tam jakis inny z Twojej prozy dla
większości, to wyłącznie Ty. Tak samo peelka, z mojego
powyżej.
Wiadomo, ze w każdym wierszu Autor jest, ale bez
przesady.

Ewa.Mimuś- cieszę się, że zabiearcie głos w tej
istotnej kwestii, która dotyczy min. wykluczenia ze
społeczeństwa ludzi chorych psychicznie.
A co do fantazji w poezji - własnie najpiękniej piszą
Ci, co posiadają wyobraźnię, szerokie horyzonty i
potrafią fantazjować:)plus warsztat i wiedza(jako taka
chociaż) no i bezwzględnie wrażliwość.

Właśnie, Ewo!! Mi niejednokrotnie zarzucano narkomanię
albo pisanie po pijaku- a prawie nigdy tego nie
robiłem! Tylko ludzie małej wiary, mające chudą i
płaską wyobraźnię mogą skąpić jej innym. W ich głowach
nie mieści się że ktoś może być kreatywniejszy, zaraz
zrzucają to na karb choroby psychicznej bądź używek.
Oczywiście są obrazy i całe książki (,,Nagi lunch"
) napisane po dragach. ale do licha- nie każdy twórca
który wykracza poza schematy to naćpany psychol,
alkoholik i schizol. Litości!

Aga100:) czyli trza było to pominąć, lub pisac na
dalszym planie?
Jak sądzisz?

Pierwszy zwrot wszystko powiedział. I dobrze, że
wyszłaś. Znaczy się udało.

WA, żeby wypisywać "fantazje", jak to nazywasz, trzeba
tez mieć talent i wyobraźnię. A Ty widzisz tylko
ćpanie.

Popieram Ewę MArszałek w całej rozciągłości. Proszę-tu
jest artykuł na ten temat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Creativity_and_mental_il
lness

WierszeAmatora, oczywiście nie biorę pod uwagę Twoich
bzdurnych tekstów o Trynkiewiczu, bo wspominanie go w
tym kontekście to hańba.

Ja myślę,że nie ma normy psych.w psychiatri jest
różnie w poezji też różnie,Jak ktoś się naćoli to
wypisuje fantazje.

WierszeAmatora, rzeczywiście, to co piszesz, dowodzi
braku wiedzy nt psychiki ludzi nieprzeciętnych.
Przymierzanie wszystkich do miary "średniej
statystycznej" z negacją tych, którzy się spod tej
miary wymykają, doprowadziłoby do zaniku twórczej
myśli, kreatywności i wchodzenia w nowe i nieznane
obszary. Często właśnie nadmierna wrażliwość brana
jest za objaw nieprzystosowania, a to wrażliwi ludzie
dbają o piękno tego świata, a nie przeciętniacy. I z
tych pierwszych, nieprzystosowanych i cierpiących
należy brać wzór.
Nie przystoi człowiekowi rozumnemu pisanie czegoś
takiego jak Ty.

Od Mimusia radzę się odczepić, bo Mimuś cię, Amatorze,
nie zaczepia. Wojaczka wspominam z prostej przyczyny-
mam tak samo na imię jak on. A Trynkiewicza- jako
przykład antyczłowieka, bestii w ludzkiej skórze.
Gdzie ja POCHWALIŁEM, gdzie ja PISAŁEM PEANY o tym
obleśnym, odrażającym psychopacie i mordercy? JA z
niego czerpię wzór? Żenada takie posądzenia, żenada...

Włosy mam rude:)))))))))))
Fałszywa jestem:)))))))

Amator, a co określisz norma psychiczną? Ciekawi mnie
to.