"KTO MA KSIĘDZA W RODZIE ..."

Tak, faktycznie jakby nie było innych, ważnych spraw,
miałam nie
odnosić się do tego wiersza, ale rozumiem podejście
Autora i jego ironię i nie zamierzam się z tego powodu
wstydzić i nikogo przepraszać, że mam inny pogląd niż
jakaś pani x czy pan Y,
ja mam swój własny, i nie piszę tego komentarza dla
jakiś celów, tylko w poczuciu wolności słowa, którą
powinno być nam przypisane, a nie jedynie słusznych
racji, jak to u niektórych bywa.
Pozdrawiam serdecznie Janku.

Re:Wiktor Bulski
Należę do ludzi, którzy nie obrażają się z byle
powodu. To , że tak piszę to tylko podkreślenie mojego
stanowiska na pewne sprawy. Dlaczego mało kto zechce
mi przyznać rację, że ten szum medialny wokół syna
pani premier, córki prezydenta jest przesadzony i
zbyteczny. A zachwycanie się każdą kreacją Pierwszej
Damy to nie przesada? Przecież ona oprócz ubrania się
niczego nie reprezentuje!
Gdyby media więcej uwagi poświęcały zwykłym, ludzkim
sprawom to taki jeden więcej, czy mniej artykuł by nie
szokował. Tak, to wygląda,że media"podlizują" się
prezydentowi i pani premier. To, że p.Szydło cieszy
się z promocji syna jest normalne, tak czuje się każda
matka wobec wlasnego dziecka. Jednak to powinna być
jej osobista, rodzinna sprawa. Czy gdyby na Jasnej
Górze nie odprawiał młody Tymoteusz CAŁY RZĄD by się
zjawił? Wątpię! Żyjmy w normalnym kraju, gdzie
obiektywnie patrzy się na życie ludzi. Bardziej
przemawiają do mnie artykuły, z których dowiaduję się,
że władze robią wszystko by nam było lepiej. Biust
Krupy, pośladki Dody, czy inne bzdety nikogo nie
obchodzą.
Dziękuję za ponowny komentarz i życzę miłego wieczoru.

Panie Janku! - przepraszam za moją nazbyt emocjonalną
wypowiedz, bardzo nietaktowną, zeby nie powiedzieć -
obrażliwą. Niwiele śledzę wydarzeń medialnych, ale mam
wrażenie, że Pan -w łasnie prubuje robić szum, wobec
zjawiska,ktore żadnego szumu nie wymaga. Mam wrażenie,
że nie odpowiada Panu sytuacja, gdy przygotowane do
zycia osoby - przygotowaly sprawnie swoje dzieci do
rozmaitych "ról" i postaw życiowych. Czy byłoby
fajnie, gdyby np. syn Premiera - został pracownikiem
przestępczej organizacji, lub pospolitym zlodziejem,
alkoholikiem lub zwykłym hulakom.Moze osoby z dobrych
rodzin pownny mieć punkty karne, aby trudniej bylo im
realizować drogi życiowe, bo gdy - nie daj... - dojdą
do pzycji spolecznej - będzie to im poczytane - in
minus. Może nie rozumiem, w czym problem wiersza, ale
mam wrażenie, że być może przeszkadza Panu znaczenie
społ. jakichś osob- tylko z racji ich pochodzenia,
ktore wedlug pana jest naznaczeniem.Jezeli robi się
jakiś szum wokol dzieci prominentów - to przecięż Pan
sie w to wpisuje - swoim emocjonalnym wierszem.
Przepraszam jeszcze raz i - pozdrawiam:))

Re:waldi1
Widzę, że Ty patrzysz obiektywnie i realnie. Nie
śmieję się z księdza, wiary czy Boga. Chcę tylko
pokazać jak się robi szum wokół dzieci prominentów.
Tak było, tak jest, a czy tak dalej będzie? Zobaczymy!

Waldi1
Nie wierzę w te bedy Licz głosiki a osiagiesz niebo bo
złota stalówka to za mało
WSTYD Waldi ...
Ja nie czytam i nie komentuje dla głosików bo to
marność mam zdrowe morale iswiatopogląd Ty o Bogu
piszesz a pozawlasz by obrazano Przemysl czy warto tak
sie poniżac dla stałowek

No i po co takiel larum ..ja uważam ... że ten wiersz
nikogo nie obraża .. ani uraża wystarczy go
przeczytać tylko jako wiersz i przymrużyć oko ..

nawet ksiądz by się ucieszył mając takich wyznawców ..
a nikt nie jest bez grzechu ..a grzechu tego jest
wielu wykonawców ..

proszę uśmiechnijcie się ..
bo to fajny wiersz..

Niezależnie od stronnictwa politycznego - wiersz
prosty, żeby nie powiedzieć prostacki.Nie wiem, jaką
moc musialby miec w obecnej dobie kaplan, aby uświęcić
zy rozgreszyć w oczach wiernych lub niewiernycj -
np,Radka Sikorskiego, ktory raczył popisać się słowami
o dobijaniu, czy dorzynaniu watachy.Chocby byl
piskupem i jego synem - wierni - nie chwyciliby
tego.Sorki - rymowanka,nie poezja, wątpliwa wymowa
moralna, żadna prawda spolecznopolityczna.

Najdusia
Zajrzałem zgodnie z zaproszeniem. Drugi raz nie będę
komentował wiersza.
Nie wiem natomiast, co jest takiego strasznego w tym,
że jakaś grupa parlamentarzystów i członków rządu (nie
wszystkich jednak!) na czele z Premier pojechała się
modlić na Jasną Górę.
Jeśli to rzeczywiście takie strasznie groźne i zakłóca
porządek publiczny i demokrację, to trzeba odwołać ten
rząd i tyle. Niech Platforma i Nowoczesna się tym
zajmą, może tym razem się uda. W nowych wyborach Naród
wybierze nowych ludzi, może spośród samych
niewierzących lub takich, co się wstydzą pokazywać
swoją wiarę.

Wiesz wolę być Pawłowicz niż
kopaczową Smoleńsku kopała kopała kopała kłamała
kłamała kłamała i dalej łże

Re:wandaw
Jaki ja wichrzyciel? Patrzę trzeźwo, nie szaleję. Ty
dalej nie rozumiesz faktów! Za PiS dasz się ślepo
pokrajać! Warto?
Bądź dalej BEJ-ową Pawłowicz.
Powodzenia.

wandaw: jak tu z Tobą gadać, jeśli pijaństwa nie
odróżniasz od toastu.

A pij do rana aż monopolowy wyczyscisz a potem cie
pozamiatają i tyle ;)

najdusia pierwzym wichrzycielem i nagłasniaczem to ty
jesteś w tym temacie więc baw się dalej i szalej

wandaw: rozczarujesz się, bo toast będzie za
uchodźców, i na pohybel pisowcom.

super:)