Dekalog codzienny

Każdy powinien powiesić sobie ten dekalog na lodówce a
nasz naród stałby się lepszy!

Jestem za.
Pozdrawiam:)

Cieszę się, że tu zajrzałam. Bardzo mądry, przemyślany
tekst. Zgadzam się z przesłaniem, szanuj w każdym
człowieka i ucz tego swoje dzieci.
Pozdrawiam :)

Tak, jak Anna - kochaj bliźniego swego i, jak
Krzemanka - do zastosowania od zaraz :)
Fajna miniaturka i z przesłaniem. Na plus.

Moje sugestie co do zapisu:
*Codzień - Co dzień (oddzielnie, natomiast
"codziennie" razem),
*aktywator, nowych - aktywator nowych
*rozwojowe, jest gdy - rozwojowe, jest gdy
*miast klepać wkoło - miast klepać w koło ("w koło" -
tu oddzielnie, gdyż jest w znaczeniu "ciągle
powtarzając". Łącznie pisane "wkoło" oznacza
"dookoła, naokoło", np. "biegał wkoło domu".

Pozdrawiam.

Do zastosowania od zaraz:) Miłego dnia:)

czyli kochaj bliźniego jak siebie samego!

Tekst ma stematycznie - jako "dekalog" - stosunkowo
wąskie odniesienia. Uwazam go za - w pewiensposob -
rewolucyjny; Luzne traktowanie tematu, duża
atrakcjnośc tekstu - także dla adresata rzadko
sięgającego do literatury,możliwośc dotarcia do
adresata niesklonnego rozważać czgokolwiek pod
"czujnym okiem autorytetu" (autorytetu kneblujacego
usta), poruszanies problemow ' "drazliwych" - niestety
nieoczywistych dlaczęsci populacji. - wszystko to
achęcado dyskusji - potencjalnie do zgłębienia
problemu.
Nasuwa się refleksja do pewnej analogi (niepełna-
częsciowa analogia). Przypomna sie sławne (lub
nieslwne)- "róbta co chceta". Przy szuakniu analogi i
rożnic pamiętamy kontekst slow: - Peereloskie tło -
zakazujące wlaściwie wszystkiego. Analogiawypływa z
samego głosnego przyzwolenia a także z kliatu
calości(luz) i wódczanego klimatu rozwazan, ktory nie
musi przekreślac sluszności lub niesluszności
rozważan, a do rozważan może naklonić. Wiersz -
dobrze - gdyby znalazl omowienie i dyskusę -
pogłębioną na lekcji religii i etyki.
Zwłaszcza punkt 1 i 10 - warte są i wymagajace
szerszego omowienia- także uzasadnień logicznych -
"dlaczego Bog? - i jaki?" - lub -"jeżeli Bog - to
jaki?" - oraz "jezeli uczyćma dom? - to kto ma nauczyć
Rodziców, w ktorych domu było (jest) zle nauczanie?"
Bardzo interesujący pod kazdym względem wiersz -
napisanyze swadą i polotem literackim:)

Predatorze! - Jesli chodzi o moje dwa kom. (pomijając
wysoką ocene literackiej umiejetności i talentu) - nie
proszę o ich wykasowanie i nie trefię - poproszony o
uzasadnienie. - zmienilem zdanie.
Kazy z punktow dekalogu - jest zaproszeniem do
dyskusji - z uwagi nie tylko na formalną treśc, ale
także na sposob przedstawienia: na luzie, nie za mocno
precyzyjnie, nonszalncko prawie i z olewką, z lekkim
traktowaniem Czytelnika- ale na rowni z samym sobą.
Przemyślalem kirunek myśli, za pomocą ktorych tekst
mialbym podwazać. - i To wlasnie sklonilo mnie do
przemyslenia: przeczytalem raz i drugi.
To chyba bardzo dobrze, ze taki tekst -bez
katedralnego, naukowego czy ambonowego nadęcia i
powagi.
Bardzo ciekawie:niejednego podkurzy - jak i mnie ,ale
nakloni do uwagi.
Skąd moja ostra i natychmiastowa reakcja? - z
zaskocznia. - Jako czytelnik - nie bylem przygotowany
na taki lużw temacie.
_ To - z moim jedynie odniesieniem - świadczyo bardzo
dużej świrzości tekstu i wadze poruszonych -
wycinkowych tematow.
Czapki z głow - drody Państwo! - w oryginale -
niestety napisać nie potrafię.
Pozdrawiam serdecznie, a za narobienie zamieszania-
przepraszam:)

Wiktorze!

Przepraszam, ale nie za bardzo rozumiem Twój wywód, a
zwłaszcza jakie moralne uchybienie dostrzegłeś.

PS. Pozdrawiamz glosem na nie. Wlasnie z uwagi na
ęowatą sliskośc warswy moralnej - w istocie podwazanie
wartości istniejących - w sposob, ktory sprawia,ze
przedstawienie metody oraz uzasadnienie, ze wrtosci sa
podwazane - możliwe jest do przedstawienia - jedynie w
toku wywodu przekraczającego ramy przyjetych i
mozliwych naBeju komentarzy.

Od strony literackiej - bezsprzecznie - bardzo wysoka
umiejetnośc. - Strona - moralna (- nie wiem, czy taka
według Twojego zamyslu w ogóle ma być) - pozostawia
wiele znakow zapytania- jedno, co wydaje się
niewatpliwe- Autor- pamietający o przedstawionym przez
siebie przykazaniu nr.8 - nie stara się o umocnienie
wartości chrześcijańskich - i nawet podnoszone przez
sibie uszanowanie dla lesbijek, czy gejow- ma w
pogardzie - dla zrealizowania szczytnego zamiaru -
wiersza trudnego do podważenia (choć etycznie- z
wilkimi znakami zapytania) -a umiejętnego literacko:to
jest sznasa na sukces.
Pozdrawiam:)

Ojej aż tak.

tak jest Pozdrawiam:))

Nie wszystkich czeka to samo, raczej;
bo część fiknie w niebo, a większość
zapłacze...
Wybory człowieka trzeba uszanować
choć czasem łzy płyną i rozboli głowa...
Pozdrawiam :)

Człowiek dla drugiego człowieka - CODZIENNIE.

Dobrej nocy, Predatorze.